土地延迟交付15年违约金的计算需结合合同约定、法律规定及实际损失综合判断，具体分以下情况分析：

1. 合同有明确约定违约金条款
   若土地出让合同或相关协议中明确约定了延迟交付的违约金计算方式（如按日支付固定金额、按土地价款比例计算等），原则上应按合同约定执行。但需注意：

   • 违约金过高或过低的调整：根据《民法典》第585条，若违约金超过实际损失的30%，违约方可请求法院或仲裁机构予以减少；若违约金低于实际损失，守约方可请求增加。
     
   • 长期延迟的合理性：延迟15年可能涉及合同目的无法实现（如土地用途已变更），此时守约方可能主张解除合同并要求赔偿损失，而非单纯适用违约金条款。

2. 合同未约定违约金或约定不明
   若合同未明确违约金计算方式，守约方可主张以下赔偿：

   • 实际损失赔偿：包括因延迟交付导致的直接损失（如另行购买土地的差价、项目停滞的利息损失等）和间接损失（如预期利润损失）。
     
   • 参照同类标准：可参考当地政府发布的土地出让违约金标准（如有），或同类案件的司法裁判惯例。
     
   • 举证责任：守约方需提供证据证明损失金额（如财务报表、第三方评估报告等），否则可能承担不利后果。

3. 特殊情形下的责任限制

   • 不可抗力或政府行为：若延迟交付因自然灾害、政策调整等不可抗力或政府行为导致，违约方可能部分或全部免责，但需提供充分证据。
     
   • 双方过错：若守约方对延迟交付存在过错（如未按时支付土地款），可能减轻违约方的赔偿责任。
     
   • 诉讼时效：根据《民法典》第188条，向法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自知道或应当知道权利受损之日起计算。但延迟15年可能涉及诉讼时效中断或重新计算的情形（如违约方持续承诺交付），需具体分析。

建议行动步骤：

1. 审查合同条款：重点查看违约金计算方式、交付时间、免责条款等。
   
2. 收集损失证据：整理因延迟交付导致的财务损失、项目停滞记录等。
   
3. 协商或诉讼：优先与对方协商解决方案；若协商无果，可向法院起诉或申请仲裁，主张违约金或损失赔偿。
   

如有进一步细节（如合同内容、延迟原因等），可向我补充说明，我会为您细化分析。