行政执法文书并非必须全部公开，其公开与否需根据具体情况及相关法律规定来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、公开原则与例外
公开原则：
- 行政执法文书作为行政机关在执法过程中形成的文件，原则上应当遵循公开透明的原则。这有助于保障公民的知情权，促进政府依法行政，提高行政效率。
例外情况：
- 涉及国家秘密：如果行政执法文书涉及国家秘密，那么根据《中华人民共和国保守国家秘密法》的相关规定，这些文书是不得公开的。
- 涉及商业秘密：若行政执法文书涉及商业秘密，公开可能会损害相关企业的合法权益。在这种情况下，行政机关可以依法决定不公开或部分不公开。
- 涉及个人隐私：同样，如果行政执法文书涉及个人隐私，公开可能会侵犯公民的隐私权。行政机关在处理这类文书时，也需要谨慎考虑公开与否。
- 其他法定不公开情形：除了上述三种情况外，法律还可能规定其他不公开的情形。行政机关在决定是否公开行政执法文书时，需要仔细审查相关法律法规，确保不违反法定不公开的规定。
二、公开的程序与方式
公开程序：
- 行政机关在决定公开行政执法文书前，通常需要进行内部审查，确保公开的内容不违反法律法规的规定，不损害国家、社会或个人的合法权益。
- 对于需要公开的行政执法文书，行政机关应当按照规定的程序进行公开，如通过政府网站、公告栏等方式进行公示。
公开方式：
- 行政执法文书的公开方式应当便于公众查阅和获取。行政机关可以根据实际情况选择适当的公开方式，如提供纸质文档、电子文档或在线查询服务等。
三、法律后果与救济途径
法律后果：
- 如果行政机关违反法律规定，擅自公开涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私的行政执法文书，可能会面临法律责任，如被追究行政责任或刑事责任。
- 同时，因行政机关违法公开行政执法文书而遭受损害的公民、法人或其他组织，也有权依法要求行政机关承担赔偿责任。
救济途径：
- 如果公民、法人或其他组织认为行政机关公开行政执法文书的行为侵犯了其合法权益，可以通过行政复议或行政诉讼等途径寻求救济。
- 在行政复议或行政诉讼过程中，相关当事人可以提供证据证明行政机关的公开行为违法或不当，并要求行政机关承担相应的法律责任。
总结与建议：行政执法文书的公开并非绝对，而是需要根据具体情况及相关法律规定来判断。如果您对行政执法文书的公开有具体疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。