结论：判决书上没写合同无效，并不直接等同于合同未被判无效，需结合判决书整体内容及法律逻辑来判断。

1. 判决书内容的全面性：

   • 判决书是法院对案件审理结果的正式表述，它应当全面、准确地反映法院的裁判意见。然而，判决书并不总是对每一个法律点都进行详尽无遗的阐述。有时，法院可能基于案件的具体情况，认为某些法律点的阐述并非必要，或者这些法律点已经隐含在判决理由之中。
   • 在合同纠纷案件中，如果法院认为合同有效或无效并非案件的关键争议点，或者合同效力问题已经通过其他方式（如当事人自认、先前判决等）得到明确，那么法院可能不会在判决书中显式地表述“合同有效”或“合同无效”。

2. 合同无效的判定逻辑：

   • 合同无效通常基于法律规定的特定情形，如违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗，恶意串通损害他人合法权益等。如果法院在审理过程中发现合同存在这些无效情形，且这些情形是案件的关键争议点，那么法院通常会在判决书中明确表述合同无效。
   • 但如果法院认为合同虽然存在某些瑕疵或问题，但并不构成无效情形，或者这些问题并不影响合同的效力，那么法院可能不会在判决书中显式地否定合同的效力。

3. 如何判断合同是否被判无效：

   • 直接判断：如果判决书中明确表述了“合同无效”或类似意思的表述，那么可以直接判断合同被判无效。
   • 间接判断：如果判决书中没有显式表述合同无效，但法院在阐述判决理由时提到了合同存在的无效情形，或者法院的判决结果（如驳回原告关于合同履行的诉讼请求）隐含了合同无效的意思，那么也可以间接判断合同被判无效。
   • 综合判断：在大多数情况下，需要结合判决书的整体内容、法院的判决理由以及案件的具体情况来综合判断合同是否被判无效。

4. 建议与后续行动：

   • 如果你对判决书的理解存在疑问，或者认为判决书没有准确反映法院的裁判意见，建议及时与承办法官沟通，了解法院的具体裁判思路。
   • 如果你认为合同确实存在无效情形，但法院未在判决书中显式表述，且这一判断对你的权益有重大影响，你可以考虑通过上诉或申请再审等法律途径来维护自己的权益。

总结：判决书上没写合同无效，并不直接等同于合同未被判无效。要准确判断合同是否被判无效，需要结合判决书的整体内容、法院的判决理由以及案件的具体情况来综合判断。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。