法院判决合同无效前，合同并非当然无效。具体分析如下：

一. 合同效力的初步判断

在法院未作出无效判决之前，合同的有效性并非绝对确定，而需根据具体情况及法律规定来判断。一般而言，合同自成立时起即具有法律效力，除非存在法定无效情形。

• 例如，双方自愿签订且内容合法的合同，在签订后即对双方产生法律约束力。

二. 法院判决对合同效力的影响

1. 判决前合同效力待定：在法院未对合同效力作出明确判决前，合同的效力处于待定状态。此时，合同双方仍应履行各自义务，除非有充分理由认为合同无效。

2. 判决后合同效力确定：若法院经过审理，判决合同无效，则合同自始无效，即合同从签订时起就不具有法律效力。但若法院判决合同有效或未对合同效力作出判决，则合同继续有效。

• 法律依据：《合同法》第五十二条明确规定了合同无效的法定情形，如主体不适格、虚假意思表示、违反法律强制性规定等。但在此之前，合同效力并非当然无效。

三. 合同无效的判断依据

法院在判断合同是否无效时，会严格依据《合同法》及相关法律解释，审查合同是否存在法定无效情形。若存在，则判决合同无效；若不存在，则合同继续有效。

• 例如，若合同内容违反法律强制性规定，如涉及非法活动，则法院会判决合同无效。但若合同内容合法，仅因双方争议而提起诉讼，则法院不会主动判决合同无效。

综上所述，在法院判决合同无效之前，合同并非当然无效。其效力需根据具体情况及法律规定来判断。若合同内容合法且双方自愿签订，则在签订后即具有法律效力。若存在法定无效情形，则需经法院审理后作出无效判决。