法院并非一般不判决合同无效，而是在符合法定情形且证据充分的情况下，会依法判决合同无效。以下是对这一问题的详细分析：
一、合同无效的法定情形
根据《中华人民共和国民法典》及相关法律解释，合同无效的法定情形主要包括以下几类，当合同存在这些情形时，法院会依法判决合同无效：
主体不适格：如无民事行为能力人签订的合同，因缺乏有效的民事行为能力，所签合同无效。例如，未成年人签订的与其年龄、智力不相适应的合同，若未经法定代理人追认，则合同无效。
虚假意思表示：行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为，即双方并无真实合意，合同自始无效。如双方为逃避税收而签订的虚假合同。
一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益：例如，通过欺骗或胁迫手段订立的合同，且该行为损害了国家的经济利益或政策利益。
恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益：如为逃避债务而恶意串通签订虚假的合同，损害债权人或其他合法权益人的利益。
以合法形式掩盖非法目的：如通过表面合法的合同形式，实质上进行非法经营活动，所签合同会被认定无效。例如，以合法贸易为名，行走私之实。
违反法律、行政法规的强制性规定：如合同内容违反了法律、行政法规的强制性规范，如建筑工程合同违反了必须进行招投标的强制规定。
违背公序良俗：如合同约定内容违反社会公德或善良风俗，如购买校舍改建小产权房的房屋买卖合同。
二、法院判断合同效力的原则
在司法实践中，法院秉持尽量使合同有效的原则，但这一原则并非绝对。当合同存在上述法定无效情形时，法院会依法判决合同无效。这是因为，维护法律秩序、国家利益以及社会公共利益是法院的重要职责，随意认定合同有效可能会破坏这些利益。
三、当事人主张合同无效的注意事项
若当事人主张合同无效，需注意以下几点：
提供充分证据：当事人需提供充分的证据来支撑其主张，如证明合同存在虚假意思表示、欺诈、胁迫等情形的证据。若证据不足或未达法定条件，法院可能不会判决合同无效。
注意法律程序和时效限制：当事人应在法律规定的时效范围内向上级法院上诉或申请再审，以维护自身权益。同时，要遵守法律程序的规定，如提交上诉状、参加庭审等。
理解法院判决：若法院未判决合同无效，当事人应理解法院可能基于多种合法理由作出与合同条款不完全一致的判决。这包括但不限于合同条款的理解分歧、法定优先情形、证据问题以及合同的公平性和合理性考量。
四、实例说明
以一起房屋买卖合同纠纷为例，若卖方在签订合同时隐瞒了房屋已抵押的事实，导致买方在不知情的情况下签订了合同。后买方发现房屋已抵押，且卖方无法解除抵押，导致合同无法履行。在此情况下，买方可以主张合同因卖方欺诈而无效，并提供相关证据（如抵押合同、卖方隐瞒事实的证据等）支持其主张。若证据充分，法院会依法判决合同无效，并可能判决卖方承担违约责任或赔偿损失。
总结来说，法院在判断合同是否无效时，会严格依据具体案件事实和相关法律规定进行判定。当事人在主张合同无效时，需提供充分证据，并注意法律程序和时效限制。若对法院判决有疑问或不满，可直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和建议。