结论：酒驾本身属于严重违反道路交通安全法的行为，不能作为紧急避险的理由或手段。即便在酒驾过程中遇到了符合紧急避险条件的情形，也不能免除酒驾行为的法律责任。在任何情况下，都应优先考虑遵守法律法规和保护公共安全的原则。

详细分析：

1. 酒驾的违法性：

   • 根据我国法律，酒驾（血液中酒精含量≥20mg/100ml）和醉驾（血液中酒精含量≥80mg/100ml）均属于违法行为。无论驾驶人的目的是什么，只要血液中的酒精含量达到相应标准，就构成了酒驾或醉驾，需要承担相应的法律责任。

2. 紧急避险的构成要件：

   • 紧急避险是指在面临正在发生的危险时，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受损害，不得已采取的造成一定损害的行为。然而，酒驾并不属于可以适用紧急避险的情形，因为酒驾本身是违法行为，且对公共安全造成了危害。
   • 即便在酒驾过程中遇到了符合紧急避险条件的情形，如需要立即救助突发严重疾病的患者，也必须满足紧急避险的所有构成要件，包括危险的紧迫性与现实性、避险的必要性与唯一性、避险的合理性与限度条件，以及主观上的善意与避险意图。但即便满足这些条件，酒驾行为本身仍然违法，不能因此免除法律责任。

3. 司法实践中的考量：

   • 在司法实践中，如果驾驶人确实是为了紧急救助他人生命且没有造成严重后果，司法机关可能会综合考虑紧急避险、社会伦理等因素，对驾驶人从轻、减轻处罚甚至免予处罚。但这种处理结果并非绝对，会因地区和案件具体情况而异，且酒驾行为本身仍然会受到法律的制裁。

4. 实际操作中的建议：

   • 优先选择合法救助途径：遇到紧急需要救人的情况，首先应选择合法的救助途径。例如，立即拨打120急救电话，让专业的医疗救援团队前来处理。120急救车配备有专业的医护人员和急救设备，并且享有道路优先通行权，能够更快速地将患者送往医院。
   • 避免酒驾的替代方案：在任何情况下，我们都应遵守法律法规，不酒驾、不醉驾。如果遇到需要紧急救人的情况，应选择打车、乘坐公共交通或者寻求他人的帮助等安全、合法的方式前往。
   • 保留证据的重要性：如果现场情况极为紧急，不得不酒后开车救人（尽管这种情况极为罕见且不被鼓励），驾驶人应尽可能保留相关证据，以证明当时情况的紧迫性。这些证据包括现场的照片、视频，能够证明患者病情危急的病历、诊断证明等，或者其他证人可以证实当时的紧急状况。这些证据在后续可能面临的法律程序中将起到重要作用，但并不能完全免除酒驾的法律责任。

总结： 酒驾是一种严重的违法行为，不仅危及自身和他人的生命安全，也违反了法律法规。在任何情况下，我们都应遵守交通法规，不酒驾、不醉驾。如果遇到紧急情况需要救助他人，应优先选择合法、安全的救助途径，而不是通过违法行为来避险。如果你有任何关于交通事故或离婚财产纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询。