醉酒驾车送病人，在特定且严格的条件下，有可能被认定为紧急避险，从而不负刑事责任，但这一认定需由司法机关根据具体案情作出判断。以下是对这一问题的详细分析：
紧急避险的构成要件
紧急避险是指在面临正在发生的危险时，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受损害，不得已采取的造成一定损害的行为。对于醉酒驾车送病人是否构成紧急避险，需满足以下条件：
存在正在发生的紧迫危险：
- 必须确实有需要立即救助的紧急情况，如病人突发严重疾病，生命垂危，且周围没有其他更合适、更及时的救助方式。
- 危险的紧迫性要求必须立即采取行动，否则将造成无法挽回的损失。
不得已而采取的行为：
- 在当时情境下，不存在其他合理、合法且可行的方式能够实现救助目的。例如，无法及时联系救护车或请求其他有合法驾驶资格且未饮酒的人帮忙开车。
- 只有当所有其他选择都不可行时，才能考虑通过醉酒驾车这种违法方式来挽救生命。
避险行为不能超过必要限度：
- 醉酒驾车所造成的潜在损害（如对公共安全可能产生的威胁）必须小于所避免的损害（即被救助者的生命健康危险）。
- 如果醉酒驾车过程中引发了严重交通事故，造成多人重伤、死亡或重大财产损失，且这些损害明显大于所避免的损害，则不能认定为紧急避险。
法律后果
- 如果满足上述条件并被司法机关认定为紧急避险，根据《中华人民共和国刑法》的规定，因紧急避险造成的损害，行为人将不负刑事责任。
- 如果避险行为超过必要限度造成不应有的损害，仍然需要承担相应的法律责任，包括减轻或免除处罚。
实际操作中的注意事项
- 证据收集：在实践中，对于此类情况的认定非常谨慎，通常需要综合多方面的证据和具体情节来作出判断。因此，当事人在采取紧急避险行为后，应尽可能保留相关证据，如医疗记录、证人证言等，以证明行为的合理性和必要性。
- 遵守交通法规：尽管在特定情况下醉酒驾车送病人可能被认定为紧急避险，但这并不意味着鼓励或纵容醉酒驾车行为。在任何情况下，我们都应该严格遵守交通法规，确保自己和他人的安全。如果可能，应尽量选择其他合法、安全的救助方式。
可能的法律后果与风险
- 刑事责任：如果醉酒驾车行为未被认定为紧急避险，或者避险行为超过了必要限度，行为人将可能面临刑事责任的追究，包括拘役、有期徒刑等。
- 民事责任：无论是否构成紧急避险，如果醉酒驾车行为导致了他人的人身伤害或财产损失，行为人都可能需要承担相应的民事责任，包括赔偿损失等。
总结与建议：醉酒驾车送病人在特定条件下可能被认定为紧急避险，但这一认定需由司法机关根据具体案情作出判断。在实际操作中，应尽可能保留相关证据以证明行为的合理性和必要性，并严格遵守交通法规以确保安全。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。