关于醉驾致事故中紧急避险的认定，核心结论在于：紧急避险的成立需满足存在现实危险、避险行为必要且合理、避险行为未超过必要限度等条件，而醉驾行为本身违法且具有高度危险性，通常难以被认定为紧急避险，但在极特殊情况下，若醉驾者面临更紧迫且无法回避的危险，且避险行为符合上述条件，则可能被认定为紧急避险。以下从多个角度进行详细分析：
一、紧急避险的构成要件
紧急避险是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害较小的另一方的合法利益，以保护较大的合法权益的行为。其构成要件包括：
存在现实危险：即危险必须是现实存在的，而非主观臆想的。在醉驾致事故的情境中，危险通常来源于醉驾行为本身导致的失控风险，以及可能引发的交通事故。
避险行为必要且合理：避险行为必须是在没有其他合理方法可以避免危险的情况下采取的，且避险行为的方式、程度应当与危险的程度相适应。
避险行为未超过必要限度：即避险行为所造成的损害应当小于或等于所避免的损害。如果避险行为造成的损害超过了所避免的损害，则可能构成避险过当，需要承担相应的法律责任。
二、醉驾行为与紧急避险的关系
醉驾行为的违法性：醉驾是严重的违法行为，不仅危及自身安全，也危及公共安全。因此，醉驾行为本身通常不被视为可以构成紧急避险的合法行为。
醉驾致事故中的紧急避险认定难点：在醉驾致事故的情境中，由于醉驾行为本身已经构成了对公共安全的威胁，因此很难再将其视为为了避免更大危险而采取的避险行为。此外，醉驾者往往因为酒精的影响而判断力下降，难以做出合理、必要的避险决策。
三、极特殊情况下的紧急避险认定
尽管醉驾行为本身难以被认定为紧急避险，但在极特殊情况下，如果醉驾者面临更紧迫且无法回避的危险，且避险行为符合紧急避险的构成要件，则可能被认定为紧急避险。例如：
醉驾者因突发疾病而失控：如果醉驾者因突发疾病（如心脏病发作）而失去对车辆的控制，且此时车辆正面临即将发生的严重事故，而醉驾者无法通过其他方式避免事故的发生，那么在这种情况下，醉驾者采取紧急避险措施（如紧急刹车、转向等）以避免更严重的事故发生，可能被认定为紧急避险。
面临更紧迫且无法回避的危险：如醉驾者前方突然出现障碍物或行人，且无法及时刹车或避让，而此时采取紧急避险措施（如紧急转向至无人区域）是唯一避免更严重事故发生的方式，且该措施未超过必要限度，那么在这种情况下也可能被认定为紧急避险。
四、法律建议
避免醉驾：醉驾是严重的违法行为，不仅危及自身安全，也危及公共安全。因此，建议驾驶员在饮酒后不要驾驶车辆，选择其他安全的交通方式。
遇到危险时保持冷静：如果确实面临危险情况，驾驶员应保持冷静，尽量采取合理、必要的避险措施，以减少事故发生的可能性。
及时寻求法律帮助：如果因醉驾或其他原因导致事故发生，并涉及紧急避险的认定问题，建议及时寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
最后需要强调的是，紧急避险的认定是一个复杂而严谨的过程，需要综合考虑多种因素。因此，在具体案件中，是否构成紧急避险需由司法机关根据案件事实、证据以及相关法律法规进行综合判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。