醉酒驾驶中逃避、阻碍公安机关依法检查的认定，主要依据行为人的具体行为及其对社会公共安全的影响来判断。

一. 逃避公安机关依法检查的认定

逃避公安机关依法检查，主要指行为人发现公安机关正在查处酒驾醉驾时，采取加速驶离、弃车逃离现场、临时更换座位或他人冒充驾驶员等方式以逃避检查的行为。例如：

• 加速逃离现场：行为人在发现前方有交警设卡检查后，突然加速驶离，试图避开检查。
• 弃车逃跑：行为人在发现交警后，立即弃车逃离现场，企图逃避法律追究。

对于上述逃避检查的行为，如果给社会公共安全造成了一定影响，如增加了公安机关的执法成本，加大了执法的难度和风险，则应认定为逃避公安机关依法检查。

二. 阻碍公安机关依法检查的认定

阻碍公安机关依法检查，主要指行为人酒驾被查获后，采取辱骂、推搡、恐吓执法人员等暴力、威胁手段，妨碍公安机关正常的执法活动的行为。例如：

• 拒绝配合检查：行为人在被交警拦下后，拒不打开车窗或车门接受检查，甚至以各种理由和借口不配合酒精检测、提取血样等工作。
• 暴力阻碍执法：行为人在被交警查处过程中，采取推搡、辱骂、恐吓等暴力手段阻碍执法。

对于上述阻碍检查的行为，如果尚未达到构成犯罪的严重程度，则属于从重处罚情节；如果构成其他犯罪的，如妨害公务罪、袭警罪等，则应当依照处罚较重的规定或者数罪并罚的规定处罚。

三. 其他逃避、阻碍检查的情形

除了上述明确的逃避、阻碍检查行为外，还有一些情形也可能被认定为逃避、阻碍公安机关依法检查，如：

• 待在车内拒绝打开车门车窗：经执法人员警告后打开车门车窗配合呼气测试或者提取血液样本的，不宜认为逃避、阻碍公安机关依法检查；但经警告无效，执法人员采取破窗等强制手段后才配合呼气测试或者提取血液样本的，则可以认定为逃避、阻碍公安机关依法检查。
• 大量饮水或饮酒：遇执法人员检查时，大量饮水或者大量饮酒的，相应行为将直接影响血液酒精含量结果，可能导致醉酒驾驶机动车关键证据灭失，应当认定为逃避、阻碍公安机关依法检查。但需要注意的是，如果行为人在呼气酒精含量检测或者提取血液样本前故意饮酒，虽然会因此承担不利后果，但其逃避、阻碍检查的行为仍然成立。

我的观点是，在认定醉酒驾驶中的逃避、阻碍行为时，应综合考虑行为人的具体行为、行为的社会危害性以及行为人的主观恶性等因素。对于逃避、阻碍公安机关依法检查的行为，应依法从重处罚，以维护道路交通安全和公共秩序。如有进一步需要，您可以继续咨询我。