实际施工人利用被挂靠公司和发包方的合同，将甲供方拉到另外工地，这一行为可能涉及多个罪名，具体取决于行为的性质和后果。以下是对可能涉及罪名的详细分析：

1. 合同诈骗罪：

   • 如果实际施工人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，诱使甲供方基于错误认识而提供材料或服务，且数额较大，那么该行为可能构成合同诈骗罪。例如，实际施工人可能虚构了工程项目的存在或规模，以骗取甲供方的信任并获取材料。

2. 诈骗罪：

   • 即便不构成合同诈骗罪，如果实际施工人的行为符合诈骗罪的构成要件，即以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物，那么该行为也可能构成诈骗罪。这取决于具体行为是否超出了合同诈骗的范畴，或者是否更侧重于对甲供方个人财物的骗取。

3. 侵占罪（在特定情境下）：

   • 如果甲供方已经按照合同约定提供了材料或服务，但实际施工人却将这些材料或服务用于其他工地，且没有支付相应的费用或返还材料，那么该行为在特定情境下可能构成侵占罪。然而，这通常要求实际施工人先合法持有甲供方的财物，然后非法占为己有，数额较大且拒不交还。在此案例中，若甲供方材料已交付但被实际施工人擅自挪用，且符合侵占罪的其他构成要件，则可能构成此罪。但需注意，侵占罪通常涉及对已合法持有财物的非法侵占，与直接骗取财物有所区别。

4. 职务侵占罪（如果实际施工人具有特定身份）：

   • 如果实际施工人同时是被挂靠公司的员工或管理人员，且利用职务上的便利，将甲供方的财物非法占为己有，数额较大，那么该行为可能构成职务侵占罪。这要求实际施工人具有特定的职务身份，并利用该职务身份进行非法侵占。

5. 其他相关罪名：

   • 根据具体行为的不同，还可能涉及其他罪名，如盗窃罪（如果实际施工人秘密窃取甲供方的财物）、挪用资金罪（如果实际施工人挪用被挂靠公司的资金用于其他工地）等。然而，这些罪名的构成通常需要更具体的行为事实和证据支持。

法律建议：

• 对于甲供方而言，如果发现实际施工人有上述行为，应立即收集相关证据，如合同、交货单、沟通记录等，并咨询专业律师以评估可能的法律后果和维权途径。
• 对于被挂靠公司而言，应加强对实际施工人的管理和监督，确保合同履行过程中的合规性，避免因实际施工人的违法行为而承担连带责任。
• 对于实际施工人而言，应严格遵守合同约定和法律法规，不得擅自挪用或侵占甲供方的财物，以免面临刑事指控和民事赔偿。

可能后果：

• 如果实际施工人的行为被认定为犯罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
• 同时，实际施工人还可能面临民事赔偿的责任，需要赔偿甲供方因此遭受的损失。

总结：实际施工人利用被挂靠公司和发包方的合同将甲供方拉到另外工地的行为可能涉及多个罪名，具体取决于行为的性质和后果。因此，在处理此类案件时，应仔细分析行为事实和证据，以确定最合适的法律适用和维权途径。如有具体法律问题，可直接向我咨询。