在劳动仲裁中，如果仅对仲裁结果的部分内容提出上诉（或申请撤销，具体根据法律程序而定），对于未上诉的部分，在后续的开庭中一般是不可以增加新的诉求或变更的。以下是对这一问题的详细分析：

1. 仲裁裁决的既判力：

   • 仲裁裁决一旦作出，即具有既判力，意味着裁决中的各项内容在未经法定程序撤销或变更前，对双方当事人均具有约束力。
   • 如果仅对部分裁决内容提出上诉，那么未上诉的部分通常会被视为双方已经接受并同意，因此在后续的开庭中，法院或仲裁机构一般不会允许对这部分内容进行增加或变更。

2. 上诉程序的限制：

   • 上诉程序通常是对原裁决的特定部分进行审查，而不是对整个裁决进行重新审理。
   • 在上诉过程中，双方当事人需要围绕上诉请求进行举证、质证和辩论，法院或仲裁机构也会根据这些证据和辩论来作出新的裁决。
   • 因此，如果未在上诉请求中明确提出对某部分裁决的异议，那么这部分裁决在后续的开庭中通常不会被重新审查或变更。

3. 新增诉求的可行性：

   • 在一般情况下，如果未在仲裁阶段提出某项诉求，而在后续的开庭中试图增加，这通常是不被允许的。
   • 这是因为仲裁程序有其特定的时效性和程序要求，一旦仲裁程序结束，双方当事人的权利义务关系通常已经确定，除非存在法定情形（如新证据的出现、原裁决存在重大错误等），否则一般不允许新增诉求。

4. 特殊情况下的处理：

   • 当然，也存在一些特殊情况，如双方当事人在后续开庭中达成和解协议，或者法院/仲裁机构认为有必要对未上诉部分进行重新审查等。
   • 但这些情况通常需要满足特定的条件，并且需要双方当事人的同意或法院/仲裁机构的特别决定。

建议：

• 如果您对仲裁结果的部分内容有异议，并希望提出上诉，请务必在上诉请求中明确列出所有您希望审查或变更的裁决内容。
• 同时，如果您认为有必要在后续开庭中增加新的诉求或变更部分裁决内容，建议先与对方当事人进行协商，看是否能够达成和解协议。
• 如果协商无果，且您认为确实存在需要增加或变更的诉求，那么您可能需要考虑通过其他法律途径（如重新申请仲裁或提起诉讼）来解决。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。