结论：老人在店铺自己摔倒，店铺是否需要负责取决于多种因素，包括店铺是否尽到了安全保障义务、老人自身是否存在过错以及是否存在第三方侵权等。以下从不同角度进行详细分析：
一、店铺责任
安全保障义务未履行
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，经营场所、公共场所的经营者、管理者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
- 具体情形：如果店铺存在地面湿滑未设置警示标识、货架摆放不合理导致通道狭窄、照明不足等影响老人正常行走的安全隐患，且未能及时清理或警示，导致老人摔倒受伤，店铺应当承担相应的侵权责任。赔偿范围包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；若造成残疾，还应赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。
举证责任倒置
- 若老人能证明在店铺受伤且店铺存在安全隐患，店铺需提供证据证明已尽到安全保障义务，否则可能推定其有过错。
二、老人自身责任
过失行为
- 如果店铺已经尽到了合理的安全保障义务，而老人因自身原因（如突发疾病、疏忽大意、奔跑或不看路等）摔倒，那么责任主要由老人自己承担。
- 例如，老人未注意台阶高度或突然改变行走方向导致跌倒，且店铺无过错，则店铺不承担责任。
特殊情况
- 即使老人自身存在过错，如果店铺工作人员在老人摔倒后没有采取合理的救助措施，导致损害进一步扩大，店铺也可能对扩大部分的损失承担一定责任。
三、第三方责任
法律责任
- 如果老人的摔倒是由第三人的行为造成的（如被其他顾客碰撞），那么该第三人应当承担侵权责任。
店铺补充责任
- 同时，如果店铺在此过程中未尽到安全保障义务（如未及时制止或管理顾客的危险行为），也需承担相应的补充责任。经营者、管理者承担补充责任后，有权向第三人追偿。
四、责任划分原则
混合过错
- 若双方均有过错（如店铺地面有少量水渍但老人未注意观察），法院会根据《民法典》第1173条按过错比例分担责任。例如，店铺承担60%责任，老人承担40%。
公平责任（特殊情形）
- 若无法查明双方过错，可依据《民法典》第1186条要求店铺适当补偿，但非赔偿责任。
五、后续建议
保留证据
- 现场照片、监控录像、医疗记录、目击者证言等，都是后续协商或法律诉讼时的重要证据。
协商调解
- 优先与店铺沟通，或通过消费者协会介入，尝试通过协商解决问题。
法律途径
- 若协商未果，可向法院起诉并申请司法鉴定（如因果关系鉴定），以维护自身合法权益。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百八十六条：受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。