结论：轻伤二级案件中证据不足时检察院一直让被告方调解，可能意味着检察院在综合考虑案件情况后，倾向于通过调解解决纠纷，同时也可能是在为后续处理留有余地。以下是对此问题的详细分析：
一、检察院调解的意图
促进和解，减少社会矛盾：
- 在轻伤二级的案件中，如果证据不足，检察院可能会认为通过刑事诉讼难以达到理想的惩治效果，或者认为通过调解可以更好地修复社会关系，减少双方的对立情绪。
- 调解作为一种非诉讼纠纷解决方式，具有灵活性和高效性，有助于双方达成和解，从而避免长期的法律纠纷和社会矛盾。
为后续处理留有余地：
- 证据不足并不意味着被告方完全无罪，检察院可能仍在继续收集证据或评估案件情况。
- 在此期间，通过调解可以观察被告方的态度和行为，为后续是否提起公诉或作出其他处理决定提供参考。
二、证据不足对案件的影响
公诉可能性降低：
- 在刑事诉讼中，证据是认定犯罪事实的基础。如果证据不足，检察院可能难以证明被告方构成犯罪，从而降低提起公诉的可能性。
- 然而，证据不足并不意味着被告方绝对无罪，检察院仍可能继续调查或补充证据。
调解成为可行选择：
- 在证据不足的情况下，调解成为了一种既能够保障受害方权益，又能够避免过度追究被告方责任的可行方式。
- 通过调解，双方可以协商达成赔偿协议或其他和解方案，从而结束纠纷。
三、被告方的应对策略
积极配合调解：
- 如果被告方认为调解是解决纠纷的最佳方式，可以积极配合检察院的调解工作，表达自己的意愿和诉求。
- 在调解过程中，被告方应如实陈述事实，提供相关证据，以促成双方达成和解。
关注证据收集情况：
- 被告方也应关注检察院对证据的收集情况，如果认为证据不足或存在瑕疵，可以及时提出异议或申请补充证据。
- 在必要时，被告方可以寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。
了解法律后果：
- 被告方应了解在证据不足的情况下可能面临的法律后果，包括是否会被提起公诉、可能面临的刑罚等。
- 通过了解法律后果，被告方可以更好地制定应对策略，保护自己的合法权益。
四、法律背景与建议
- 法律背景：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，检察院在审查起诉阶段有权决定是否提起公诉。在证据不足的情况下，检察院可以作出不起诉决定或继续补充证据。同时，检察院也有权促进双方和解，通过调解解决纠纷。
- 建议：如果您或您身边的人遇到类似情况，建议积极配合检察院的调解工作，并关注证据收集情况。如有需要，可以及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。