针对您提出的“工程款由实际施工人结算完了，材料款起诉施工单位该怎么解决”这一问题，核心在于明确实际施工人结算工程款与材料款支付责任之间的关系，以及如何通过法律途径向施工单位主张材料款。以下是详细分析：

1. 明确法律关系与责任主体

   • 实际施工人与施工单位的关系：实际施工人通常指未与发包人直接签订合同，但实际投入资金、材料和劳动力进行工程施工的主体。若实际施工人已结算工程款，这通常意味着其与施工单位（或发包人）就工程价款达成了结算协议。然而，工程款结算并不必然涵盖材料款，尤其是当材料由第三方供应商提供时。
   • 材料款支付责任：若材料由您直接提供给施工单位，且双方存在明确的材料供应合同或约定，则施工单位有义务支付材料款。若材料是通过实际施工人供应，但您与施工单位之间存在对材料款的支付约定（如三方协议），则施工单位仍可能承担支付责任。若均无明确约定，则需根据合同相对性原则，判断实际施工人是否应承担材料款支付责任。

2. 起诉施工单位的策略

   • 收集证据：
     • 材料供应合同：证明您与施工单位之间存在材料供应关系。
     • 送货单、验收单：证明材料已实际交付给施工单位，并经其验收。
     • 结算单据：若存在与施工单位的结算记录，证明材料款金额及未支付情况。
     • 实际施工人结算协议：证明工程款已结算，但材料款未包含在内或未明确约定由实际施工人支付。
   • 确定诉讼请求：
     • 明确要求施工单位支付材料款及逾期利息（如有约定）。
     • 若存在违约行为，可要求施工单位承担违约责任。
   • 选择管辖法院：
     • 根据合同约定或法律规定，选择有管辖权的法院提起诉讼。

3. 可能面临的挑战与应对

   • 施工单位抗辩：
     • 施工单位可能主张材料款已包含在工程款中，或已支付给实际施工人。此时，您需提供相反证据证明材料款未包含在内或未实际支付。
     • 施工单位可能主张与您不存在直接合同关系。此时，您需依据合同相对性原则或法律规定（如表见代理）证明施工单位应承担支付责任。
   • 实际施工人参与诉讼：
     • 若实际施工人与案件处理结果有利害关系，可申请追加其为第三人参与诉讼，以便查明事实、分清责任。

4. 建议与注意事项

   • 及时起诉：避免超过诉讼时效期间，导致丧失胜诉权。
   • 专业协助：鉴于法律关系的复杂性，建议委托专业律师协助处理，以确保诉讼策略的正确性和证据的充分性。
   • 和解与调解：在诉讼过程中，可考虑与施工单位进行和解或调解，以降低诉讼成本、缩短诉讼周期。

总结：若工程款已由实际施工人结算完毕，但材料款未支付，您可通过收集证据、明确诉讼请求、选择管辖法院等方式起诉施工单位。在诉讼过程中，需注意应对施工单位可能的抗辩，并考虑实际施工人的参与。如有需要，可随时向我咨询具体法律问题。