在民事诉讼中，案外必要共同诉讼人与案外第三人存在显著区别，主要体现在定义、特征、诉讼地位与权利以及与案件的关系等方面。以下是对两者的详细解释及比较：
一、定义与特征
案外必要共同诉讼人：
- 概念：指当事人一方或双方为两人以上，且拥有共同的诉讼标的，必须共同参加诉讼的当事人。这些人对诉讼标的具有共同的权利或义务，法院必须合并审理并作出统一裁判。
- 特征：
- 诉讼标的的共同性：对诉讼标的有共同权利或义务，这是其成为必要共同诉讼人的基础。
- 诉讼行为的关联性：一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人产生效力，体现了诉讼行为的相互影响。
- 不可分割性：诉讼标的不可分割，法院必须合并审理，以确保裁判的公正性和一致性。
案外第三人：
- 概念：指对当事人双方的诉讼标的有独立请求权，或者虽无独立请求权但与案件处理结果有法律上利害关系，从而参加到已经开始的诉讼中的人。
- 分类及特征：
- 有独立请求权的第三人：对诉讼标的有独立请求权，以独立实体权利人资格提出诉讼请求，其诉讼地位相对独立。
- 无独立请求权的第三人：对诉讼标的无独立请求权，但案件处理结果与其有法律上利害关系，其参加诉讼主要是为了维护自己的合法权益。
二、诉讼地位与权利
案外必要共同诉讼人：
- 诉讼地位：具有与原告或被告相同的诉讼地位，是诉讼的直接参与者。
- 诉讼权利：诉讼行为相互影响，一人行为可能对其他共同诉讼人产生效力。如未参加诉讼，法院可依职权或根据当事人申请追加，以确保诉讼的完整性和公正性。
案外第三人：
- 诉讼地位：具有独立的诉讼地位，非原始当事人，但可以在诉讼中提出自己的主张和证据。
- 诉讼权利：
- 有独立请求权的第三人以起诉方式主动参加，享有与原告相似的诉讼权利。
- 无独立请求权的第三人可由法院通知参加诉讼或自行申请参加，其诉讼权利相对有限，但仍有权提出自己的主张和证据。
三、与案件的关系
案外必要共同诉讼人：
- 关系：与案件有直接利害关系，诉讼标的是共同的或不可分割的。其诉讼行为直接影响案件处理结果，是诉讼不可或缺的一部分。
案外第三人：
- 关系：与案件有一定利害关系，但这种利害关系可能不是直接的或共同的。其诉讼行为可能对案件处理结果产生影响，但不一定是决定性的。例如，在合同纠纷中，案外人可能因合同标的物的所有权问题而作为有独立请求权的第三人参加诉讼，但其诉讼结果并不直接决定合同纠纷的解决。
四、实例说明与应用指导
案外必要共同诉讼人实例：
- 如继承遗产纠纷中，所有继承人因对遗产享有共同继承权而成为必要共同诉讼人。法院应确保所有继承人参与诉讼，以保障遗产分配的公正性。若某一继承人未参加诉讼，法院可能依职权或根据其他继承人申请追加其参加诉讼。
案外第三人实例：
- 在合同纠纷中，若案外人主张对合同标的物享有所有权，则可作为有独立请求权的第三人提起诉讼，要求确认其所有权。这有助于保护案外人的合法权益，避免不当损失。同时，若案外人与案件处理结果有法律上利害关系，如因合同履行可能受到影响的第三方，也可作为无独立请求权的第三人参加诉讼。
总结与建议：
在民事诉讼中，准确区分案外必要共同诉讼人与案外第三人对于确保诉讼程序的正确进行和当事人权益的有效保护至关重要。若您在实际诉讼中遇到相关问题，建议根据具体情况准确判断案外人的身份，并据此确定其诉讼地位和权利。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业、全面的法律服务。