民事诉状中的第三人和第三被告（通常我们称为“被告”）是存在明显分别的。为了更好地理解这两者的区别，我们可以从以下几个方面进行详细阐述：
一、概念界定
被告：
- 被告是民事诉讼中被原告指控存在侵犯其合法权益行为或与原告有民事权益争议，并被人民法院通知应诉的一方当事人。
- 被告在诉讼中处于被原告指控的地位，需要针对原告的诉讼请求进行答辩，并努力免于或减轻承担民事责任。
第三人：
- 第三人是指对原告和被告所争议的诉讼标的有独立请求权，或者虽无独立请求权但案件处理结果与其有法律上利害关系，从而参加到正在进行的诉讼中的人。
- 第三人既不是原告也不是被告，而是具有独立诉讼地位的诉讼参与人。
二、分类与特点
被告：
- 被告是固定的诉讼角色，不需要进一步分类。
- 被告的主要特点是直接面对原告的诉讼请求，进行答辩和反驳。
第三人：
- 根据权利的不同，第三人可分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。
- 有独立请求权的第三人：认为原、被告之间的诉讼标的侵害了其合法权益，以独立的实体权利人的资格提出诉讼请求，相当于参加之诉的原告。
- 无独立请求权的第三人：对原、被告之间的诉讼标的没有独立的请求权，但案件的处理结果可能对其产生有利或不利的影响，因此为维护自己的利益而参加诉讼。
三、主要区别
诉讼地位：
- 被告是与原告相对立的一方当事人，直接面对原告的诉讼请求。
- 第三人则既不是原告也不是被告，而是具有独立诉讼地位的诉讼参与人。有独立请求权的第三人在诉讼中地位类似于原告，无独立请求权的第三人则辅助一方当事人进行诉讼。
参加诉讼的方式：
- 被告通常是由原告起诉而被动参与到诉讼中来。
- 第三人可以是自己主动申请参加诉讼，或由人民法院通知其参加诉讼。有独立请求权的第三人可主动提起诉讼方式加入已开始的诉讼，无独立请求权的第三人可自行申请或由法院通知参加诉讼。
诉讼目的和主张：
- 被告的主要目的是反驳原告的诉讼请求，证明自己不应承担责任或义务。
- 第三人则根据自己的利益选择是否参加诉讼，并在诉讼中主张自己的权利。有独立请求权的第三人旨在维护自己对诉讼标的的独立权利，无独立请求权的第三人则是为了维护自己与案件处理结果相关的利益。
承担责任的可能性：
- 被告在民事诉讼中可能需要承担民事责任，如支付赔偿款、返还财物等。
- 第三人可能因案件处理结果与其有利害关系而承担相应的民事责任，但这种责任并非基于被告身份而产生，而是基于其与案件的法律利害关系。有独立请求权的第三人通常不承担民事责任，无独立请求权的第三人在特定情况下可能因案件处理结果与其有利害关系且存在责任情形而被判决承担责任。
四、实际案例
假设在一个房屋买卖合同纠纷中，原告起诉被告要求确认合同无效并返还购房款。此时，如果有一个案外人认为该房屋实际上属于自己，与原、被告之间的合同纠纷有直接利害关系，那么这个案外人就可以作为有独立请求权的第三人参加诉讼。而如果另一个案外人只是担心该房屋纠纷的处理结果会影响到自己的相邻权等利益，那么这个案外人就可以作为无独立请求权的第三人参加诉讼。在这两种情况下，第三人都不是被告，而是具有独立诉讼地位的诉讼参与人。
总结与建议：
民事诉状中的第三人和被告在诉讼地位、参加诉讼方式、诉讼目的和主张以及承担责任的可能性等方面都存在明显区别。正确理解和区分这两者的概念和角色对于维护当事人的合法权益、保障诉讼的顺利进行以及促进司法公正具有重要意义。如果您在民事诉讼中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。