民事诉讼状中的第三人并不等同于被告。为了更清晰地理解这一点，我们可以从以下几个方面进行详细阐述：

一、概念区分

1. 被告：在民事诉讼中，被告是被原告诉称侵犯其民事权益或与原告发生民事权益争执，并由法院通知应诉的人。被告是原告指控的对象，需要针对原告的诉讼请求进行答辩和反驳。

2. 第三人：第三人是指对原告和被告所争议的诉讼标的有独立的请求权，或者虽无独立请求权，但与案件处理结果有法律上利害关系，从而参加到正在进行的诉讼中的人。第三人并非原告指控的对象，而是基于其与案件的法律关系而参与到诉讼中来。

二、第三人的分类与特点

1. 有独立请求权的第三人：

   • 这类第三人认为原、被告之间的诉讼标的侵害了其合法权益，因此以独立的实体权利人的资格提出诉讼请求。
   • 在诉讼中，他们相当于参加之诉的原告，享有原告的诉讼权利，如提供证据、进行辩论等，并承担原告的诉讼义务。

2. 无独立请求权的第三人：

   • 这类第三人对原、被告之间的诉讼标的没有独立的请求权，但案件的处理结果可能对其产生有利或不利的影响。
   • 他们参加诉讼是为了维护自己的利益，避免因原、被告之间的诉讼结果而使自己遭受不利影响。在诉讼中，他们既不是原告也不是被告，而是与案件处理结果有利害关系的诉讼参与人。

三、第三人与被告的区别

1. 诉讼地位：

   • 被告是与原告相对立的一方当事人，需要针对原告的诉讼请求进行答辩和反驳。
   • 第三人则根据自己的利益选择是否参加诉讼，并在诉讼中主张自己的权利。有独立请求权的第三人在诉讼中处于类似于原告的地位，而无独立请求权的第三人则不是原告也不是被告。

2. 权利义务：

   • 被告享有答辩、反驳原告诉讼请求等权利，并承担相应的诉讼义务，如提供证据、遵守诉讼秩序等。
   • 第三人在诉讼中享有其独特的诉讼地位和相应的权利、义务。例如，有独立请求权的第三人享有原告的诉讼权利，而无独立请求权的第三人则可能受到一定限制，但仍可以参与法庭辩论、提供证据等。

3. 责任承担：

   • 被告在民事诉讼中可能需要承担民事责任，如支付赔偿款、返还财物等。
   • 第三人可能因案件处理结果与其有利害关系而承担相应的民事责任，但这种责任并非基于被告身份而产生，而是基于其与案件的法律利害关系。例如，如果无独立请求权的第三人因案件处理结果而遭受损失，他可能有权要求相关责任方进行赔偿。

四、实际案例说明

假设在一个房屋买卖合同纠纷中，原告起诉被告要求确认合同无效并返还购房款。此时，如果有一个案外人认为该房屋实际上属于自己所有，那么他可以作为有独立请求权的第三人参加诉讼，主张自己对房屋的所有权。在这个案例中，第三人并非被告，而是基于其与房屋的法律关系而参与到诉讼中来。

综上所述，民事诉讼状中的第三人并不等同于被告。他们在诉讼中的地位和角色需要根据其是否有独立请求权以及与案件处理结果的利害关系来确定。如果你在民事诉讼中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。