留置期间主动交代是否构成自首，需分情况讨论：

1. 若主动交代的是司法机关尚未掌握的同种较重罪行：

   • 一般不直接认定为自首，但根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，在量刑时可能会酌情或应当从轻处罚。这是因为自首的核心要素之一是“自动投案”并“如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行”，而留置期间已处于被采取强制措施的状态，不符合“自动投案”的严格定义。然而，如实供述同种较重罪行体现了犯罪嫌疑人的认罪态度和悔罪表现，司法机关在量刑时会予以考虑。

2. 若主动交代的是司法机关已经掌握的同种罪行：

   • 通常不认定为自首。自首要求供述的是司法机关尚未掌握的罪行，若已掌握，则不符合自首的构成要件。但同样，如实供述自己的罪行是量刑时的一个考虑因素，法院可能会根据具体情况酌情从轻处罚。

法律背景与依据：

• 《中华人民共和国刑法》第六十七条：明确了自首的定义和量刑原则，即犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
• 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：进一步细化了自首的认定标准，包括自动投案的具体情形和如实供述自己罪行的要求。同时，该解释也规定了如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行在量刑时的处理原则。

法律建议：

• 如实供述罪行：无论是否构成自首，如实供述自己的罪行都是量刑时的一个重要考虑因素。犯罪嫌疑人应积极配合司法机关的调查工作，如实交代自己的犯罪事实，以争取从宽处理。
• 关注量刑情节：在留置期间或后续诉讼过程中，犯罪嫌疑人及其家属应关注量刑情节的变化，如是否有立功表现、是否退赃退赔等，这些因素都可能影响最终的量刑结果。
• 咨询专业律师：虽然此处我作为金云霞律师已经给出了专业的解答，但每个案件的具体情况都有所不同。若您或您的家人面临类似情况，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更个性化的法律建议。

可能法律后果：

• 若构成自首或符合从轻处罚的条件，犯罪嫌疑人可能会获得从轻或减轻处罚的判决结果。
• 若不构成自首且没有其他从轻处罚的情节，犯罪嫌疑人可能会面临较重的刑罚。但无论如何，如实供述自己的罪行都是争取从宽处理的重要一步。