在答辩中认为不存在法律关系时，通常应要求法院判决驳回对方提出的诉讼请求，而非裁定驳回起诉。以下是对这一问题的详细分析：
一、裁定驳回起诉与判决驳回诉讼请求的区别
裁定驳回起诉：
- 适用情形：裁定驳回起诉通常适用于原告的起诉不符合法定条件，如原告主体不适格、被告不明确、不属于法院管辖范围、不属于民事诉讼受案范围等情形。
- 法律效果：裁定驳回起诉意味着原告的起诉被法院拒绝受理，或者虽然受理了但发现不符合起诉条件而予以驳回。这通常发生在诉讼程序开始阶段，是对原告起诉资格的否定。
判决驳回诉讼请求：
- 适用情形：判决驳回诉讼请求则适用于原告虽然符合起诉条件，但其所主张的诉讼请求缺乏事实或法律依据，或者证据不足，无法得到法院的支持。
- 法律效果：判决驳回诉讼请求意味着法院对原告的诉讼请求进行了实体审理，并认定其不成立。这通常发生在诉讼程序进行过程中，是对原告实体权利的否定。
二、为何应要求判决驳回诉讼请求
实体审理的需要：
- 当被告认为不存在法律关系时，这通常涉及到对案件实体问题的争议。法院需要对双方提供的证据进行审查，判断是否存在法律关系，以及原告的诉讼请求是否有事实和法律依据。
- 裁定驳回起诉通常不涉及对案件实体问题的审理，因此无法直接解决被告关于不存在法律关系的抗辩。
保障当事人诉讼权利：
- 判决驳回诉讼请求意味着法院对案件进行了实体审理，并给出了明确的判决结果。这有助于保障当事人的诉讼权利，使双方都能对案件结果有明确的预期。
- 如果裁定驳回起诉，原告可能会认为其起诉资格被不当否定，从而引发不必要的上诉或申诉。
避免程序空转：
- 如果法院裁定驳回起诉，而原告认为其起诉符合法定条件，可能会再次起诉。这会导致程序空转，浪费司法资源。
- 通过判决驳回诉讼请求，法院可以一次性解决案件实体问题，避免程序上的反复和浪费。
三、实际操作中的建议
在答辩中明确抗辩理由：
- 被告应在答辩中明确提出不存在法律关系的抗辩理由，并提供相关证据支持其主张。
积极参与庭审：
- 被告应积极参与庭审过程，对原告提供的证据进行质证，并阐述自己的抗辩理由和证据。
尊重法院判决：
- 无论法院最终作出何种判决，被告都应尊重法院的判决结果，并按照判决履行相关义务（如果判决对其不利且未上诉或上诉未获支持）。
如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。