在合同纠纷中，当合同关系不成立时，法院通常会驳回起诉而非驳回诉讼请求。以下是对这一问题的详细分析：

1. 驳回起诉与驳回诉讼请求的区别：

   • 驳回起诉：通常发生在案件立案后，法院经审查认为原告的起诉不符合法定条件，如原告主体不适格、被告不明确、案件不属于法院管辖范围等，从而裁定驳回原告的起诉。在合同纠纷中，如果合同关系不成立，意味着原告所主张的合同法律关系根本不存在，此时法院会认为原告的起诉缺乏事实基础，因此会裁定驳回起诉。
   • 驳回诉讼请求：则发生在案件审理过程中，法院经审查认为原告的诉讼请求没有法律依据或事实依据，从而判决驳回原告的诉讼请求。这通常意味着原告所主张的合同法律关系虽然存在，但原告的诉讼请求（如要求被告履行合同义务、赔偿损失等）没有得到法院的支持。

2. 合同关系不成立时为何驳回起诉：

   • 当合同关系不成立时，原告所主张的合同法律关系自始不存在，因此原告的起诉缺乏必要的事实基础。在这种情况下，法院无需对原告的诉讼请求进行实体审理，因为即使进行审理，也无法基于一个不存在的合同法律关系作出有利于原告的判决。因此，法院会裁定驳回原告的起诉。

3. 法律后果与建议：

   • 对于原告而言，如果合同关系不成立且法院裁定驳回起诉，那么原告需要重新审视自己的案件，考虑是否还有其他法律途径可以维护自己的权益。例如，原告可以尝试基于其他法律关系（如侵权关系、不当得利关系等）提起诉讼。
   • 对于被告而言，如果合同关系不成立且法院裁定驳回起诉，那么被告无需承担基于该合同的任何义务或责任。但被告仍需注意，原告可能会基于其他法律关系再次提起诉讼，因此应做好相应的准备。

综上所述，在合同纠纷中，当合同关系不成立时，法院通常会驳回起诉而非驳回诉讼请求。如果你在合同纠纷中遇到类似问题，或者有任何其他法律问题需要咨询，可以直接向我提问。