被告在开庭后以收集证据为由撤诉，可能涉及多种法律策略和实际情况，以下从几个角度进行分析：

1. 证据收集与补充：

   • 被告可能发现，尽管手中有驳回原告诉讼请求的另案判决作为证据，但该证据可能并不足以完全支持其抗辩理由或反驳原告的新主张。因此，被告选择撤诉，以便有更多时间收集更充分、更有力的证据，来支持其后续可能的诉讼或抗辩。
   • 在法律程序中，证据的充分性和证明力是决定案件胜负的关键因素。被告可能意识到，仅凭现有证据难以达到其预期的诉讼效果，因此选择撤诉以完善证据链。

2. 诉讼策略调整：

   • 被告可能根据案件进展和对方当事人的反应，认为当前的诉讼策略不再适用或效果不佳。撤诉可以作为一种策略性的调整，为被告提供重新规划诉讼路径的机会。
   • 例如，被告可能发现原告提出了新的、更具说服力的证据或论点，导致原诉讼策略面临挑战。此时，撤诉并重新准备可能更为明智。

3. 避免不利判决：

   • 在某些情况下，被告可能预见到如果继续诉讼，可能会面临不利的判决结果。为了避免这种不利后果，被告选择撤诉，以保留未来再次起诉或采取其他法律措施的可能性。
   • 撤诉并不意味着被告放弃了其权利或主张，而是暂时中止了诉讼程序，为被告提供了更多的灵活性和选择空间。

4. 和解或调解考虑：

   • 被告撤诉也可能是为了为双方和解或调解创造条件。在诉讼过程中，双方可能逐渐认识到继续诉讼的成本和风险，因此选择通过和解或调解来解决争议。
   • 撤诉可以视为被告向对方释放的一种善意信号，表明其愿意通过协商方式解决争议，从而促进双方之间的沟通和谈判。

针对您的情况，我给出以下建议：

• 密切关注被告动态：如果被告撤诉后，您应密切关注其后续行动，包括是否再次起诉或采取其他法律措施。这有助于您及时调整自己的诉讼策略或应对措施。
• 完善自身证据：无论被告是否撤诉，您都应继续完善自己的证据链，确保在诉讼中能够充分支持自己的主张。这包括收集、整理和保存相关证据材料，以及必要时申请法院调查取证等。
• 考虑和解或调解：如果双方都有和解或调解的意愿，您可以主动与被告进行沟通协商，寻求通过非诉讼方式解决争议的可能性。这不仅可以节省诉讼成本和时间，还有助于维护双方之间的关系和利益。

最后，需要强调的是，每个案件都有其独特的事实和法律背景，因此上述分析仅供参考。如果您在具体案件中遇到类似问题，建议直接向我咨询，以便我能根据您的具体情况提供更具体、更专业的法律建议。