有新证据再审被驳回，通常是因为新证据不符合法律规定的再审条件或新证据不足以推翻原判决。以下从几个方面详细解释：

1. 新证据不符合再审条件：

   • 法律规定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律，再审程序中的新证据通常需要满足一定的条件，如该证据是在原审庭审结束后新发现的，或者因客观原因无法在原审中提交等。如果新证据并不符合这些条件，法院可能会驳回再审申请。
   • 举例说明：假设在原审中，当事人已经有机会提交某份证据，但因疏忽或故意未提交，那么在再审中，这份证据可能不会被视为新证据，从而导致再审被驳回。

2. 新证据不足以推翻原判决：

   • 证据效力：即使新证据符合再审条件，也需要具有足够的证明力来推翻原判决。如果新证据只是对原有证据的补充或解释，而没有提供新的、决定性的信息，那么法院可能会认为新证据不足以改变原判决的结果。
   • 举例说明：在一份合同纠纷案件中，原审判决基于双方签订的合同条款作出了裁决。再审中，当事人提交了一份新的证人证言，但该证言只是对合同签订过程的描述，并没有提供能够改变合同条款解释或证明合同无效的新信息，因此法院可能会驳回再审申请。

3. 再审程序的其他限制：

   • 再审期限：再审申请需要在法定的期限内提出，如果超过了法定期限，即使有新证据，法院也可能不会受理再审申请。
   • 再审范围：再审程序通常只针对原审判决中的错误进行审查，如果新证据涉及的是原审中未提出的新事实或新请求，那么法院可能会认为这不属于再审的范围，从而驳回再审申请。

建议：

• 在提出再审申请前，务必仔细审查新证据是否符合法律规定的再审条件，以及是否具有足够的证明力来推翻原判决。
• 如果对新证据的效力或再审程序有疑问，建议咨询专业律师，以便更准确地评估再审申请的前景和策略。

如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。