再审驳回后，若发现新证据且符合法定条件，确实可以再次申请再审。这一结论主要基于以下法律分析和实践考量：
一、法律依据与条件
《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：
- 根据《民事诉讼法》第二百零七条，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；……。这一条款明确指出了新证据作为再审申请的法定情形之一。
- 同时，根据《民事诉讼法》第二百一十二条，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；但有本法第二百零七条第一项（即有新证据）等特定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。这为新证据发现后再次申请再审提供了时间上的法律依据。
新证据的认定标准：
- 新证据是指原审庭审结束后新发现的证据，且该证据足以推翻原判决、裁定。具体来说，可能包括原审庭审结束前已客观存在但庭审结束后新发现的证据、原审庭审结束前已经发现但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供的证据等。
- 新证据必须具有足够的证明力，能够直接证明原判决、裁定所认定的事实有误，或足以推翻原判决、裁定的结果。
二、司法实践中的操作与考量
准备材料：
- 在决定再次申请再审前，当事人应仔细评估新证据的性质和证明力，确保其符合法律规定的“新证据”标准。
- 准备再审申请书、新证据材料、身份证明等必要材料。再审申请书应明确阐述新证据的内容、来源及其对原判决的影响。
提交申请：
- 将准备好的材料提交给作出生效判决的上一级人民法院（在本例中，若原再审申请是向省高院提出的，则再次申请应提交给省高院的上一级法院或指定的再审受理法院）。
法院审查：
- 法院会对申请材料进行审查，判断是否符合再审条件。如果认为新证据足以推翻原判决，可能会决定再审。
三、注意事项与风险提示
时间限制：
- 申请再审应在规定的时间内提出，即自知道或者应当知道有新证据之日起六个月内。逾期申请的，法院可能不予受理。
证据的真实性、合法性和关联性：
- 新证据必须真实、合法且与案件具有关联性。如果新证据存在瑕疵或无法证明其真实性、合法性，可能不被法院采纳。
再审程序的风险：
- 再审程序复杂且涉及法律专业知识，即使符合再审条件，也不一定能成功启动再审程序或获得理想的再审结果。因此，当事人在申请再审前应充分评估风险并做好心理准备。
举例说明：假设在一起合同纠纷案件中，原审判决基于双方提供的证据作出了对一方不利的裁决。在再审申请被驳回后，该方当事人意外发现了新的书证或物证，这些证据能够直接证明原审判决所认定的事实有误或足以推翻原审判决的结果。在这种情况下，该方当事人可以在知道或应当知道该新证据之日起六个月内，向上一级法院提出再审申请，并附上新证据材料。如果法院审查后认为新证据符合法定条件且具有足够的证明力，可能会决定再审。
综上所述，再审驳回后发现新证据时，当事人仍有可能根据法律规定再次申请再审。但关键在于新证据是否满足法定条件以及其是否具有足够的证明力来推翻原判决、裁定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。