针对您提出的“原审认定事实证据未质证再审为何还驳回”的问题，我将从以下几个方面进行详细解答：
结论前置
再审案件是否会被驳回，并不仅仅取决于原审证据是否经过质证，还涉及多个方面的因素。即使原审认定事实的证据未经质证，再审也不一定会被撤销或改判。
详细解答
主要证据与再审事由：
- 再审中，法院主要审查的是再审事由是否成立。其中，“原判决、裁定认定事实的‘主要证据’未经质证”是再审的法定事由之一。但关键是，该条强调的是“主要证据”。如果未经质证的并非主要证据，即使存在未质证的情况，也不构成再审的法定事由。
证据质证与采纳：
- 证据的质证环节在法庭审判中至关重要，它保障了双方当事人的质证权利。然而，并非所有未经质证的证据都会导致再审被撤销或改判。只有当未经质证的证据被法院采信，并作为原判决、裁定认定事实的根据时，才可能构成再审事由。
- 如果证据虽然未经质证，但并未被法院采纳作为裁判的依据，那么这类证据在再审中可能被视为“新证据”，而非“未经质证”的证据。
再审审查与审理：
- 再审分为再审审查和再审审理两个环节。提出再审审查后，法院会严格审查再审事由是否成立。如果再审事由不成立，法院将驳回再审申请。
- 即使再审事由成立，进入再审审理环节，法院也会根据案件的具体情况进行全面审查，并不一定会直接撤销或改判原判决。
实际案例分析：
- 以盛某实与某元金旅运输有限责任公司等案外人执行异议纠纷案为例（案号：(2017)最高法民再41号），虽然再审判决依据的证据在原审中未经质证，但最高法认为，由于该证据并非案件的主要事实，且原审查明的事实有其他证据支持，因此再审判决并未被撤销。
法律建议
- 在面对证据未经质证的情况时，当事人应首先分析该证据是否为案件的主要证据，以及是否对原判决的认定产生了实质性影响。
- 如果认为原审认定事实的主要证据未经质证且对判决结果有重大影响，可以依法向法院申请再审，并提供充分的证据和理由来支持再审申请。
- 在申请再审时，应严格按照法律规定的程序和要求提交书面材料，确保再审申请的有效性和合法性。
综上所述，原审认定事实证据未质证并不一定会导致再审被撤销或改判。法院在审查再审申请时，会综合考虑多个方面的因素，包括证据的重要性、对原判决的影响以及再审事由的成立情况等。因此，当事人在申请再审时应充分准备并依法行事。