若一审、二审及再审均被驳回，但现有新证据，可考虑通过申请检察院抗诉或启动审判监督程序来寻求救济。以下是对此问题的详细分析：

一、法律背景与救济途径

1. 审判监督程序（再审程序）的局限性：

   • 通常情况下，一个案件经过一审、二审及再审程序后，若均被驳回，意味着该案件在现有证据和法律框架下，已经历了较为全面的司法审查。
   • 再审程序是针对已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误而进行的重新审理程序。若再审程序已被驳回，说明在现有证据和法律适用上，法院未发现足以推翻原判决的错误。

2. 新证据的出现与救济可能性：

   • 若在再审程序被驳回后，出现了新的证据，这些证据可能足以改变原判决的结果。
   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人可以在发现新证据后，向法院申请再审，或者向检察院申请抗诉，启动审判监督程序。

二、具体操作与建议

1. 申请检察院抗诉：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条：“人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。”
   • 操作步骤：
     • 准备新证据及相关材料，包括新证据的来源、证明力、与案件的关联性等。
     • 向作出生效判决、裁定的人民法院的同级人民检察院申请抗诉。
     • 检察院将对申请进行审查，若认为符合抗诉条件，将向法院提出抗诉，启动审判监督程序。

2. 直接向法院申请再审（若符合特定条件）：

   • 法律依据：虽然再审程序通常应在判决、裁定生效后六个月内提出，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，若存在新证据足以推翻原判决、裁定的，当事人可以在知道或者应当知道该新证据之日起六个月内申请再审。
   • 操作步骤：
     • 准备新证据及相关材料，详细阐述新证据的证明力及对原判决的影响。
     • 向作出生效判决、裁定的法院申请再审。
     • 法院将对申请进行审查，若认为符合再审条件，将裁定再审。

3. 注意事项：

   • 新证据的认定：新证据应当是在原审庭审结束后新发现的证据，或者原审庭审结束前已经存在，但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供的证据。
   • 时效性：申请再审或抗诉均需在法定期限内提出，逾期将丧失申请权利。
   • 专业协助：鉴于法律程序的复杂性和专业性，建议当事人在申请再审或抗诉前，咨询专业律师，以确保申请材料的完整性和合法性。

三、可能面临的挑战与应对

1. 证据的证明力：新证据需具有足够的证明力，足以推翻原判决。若新证据的证明力不足，可能面临被驳回的风险。
2. 程序性障碍：若申请再审或抗诉的程序存在瑕疵，如超过法定期限、申请材料不全等，可能导致申请被驳回。
3. 应对策略：针对上述挑战，当事人应确保新证据的合法性和关联性，同时严格遵守法定程序，必要时寻求专业律师的协助。

若您面临一审、二审及再审均被驳回，但现有新证据的情况，建议尽快准备相关材料，向检察院申请抗诉或向法院申请再审，以寻求法律救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。