被告拿着驳回原告的诉讼请求的判决另案起诉作证据使用，其结果会因具体案情和证据情况的不同而有所差异，但一般来说，这并不会直接导致被告在另案中必然胜诉或败诉，而是会作为案件审理中的一个重要参考因素。以下从几个角度进行详细分析：
证据效力与证明力：
- 驳回原告诉讼请求的判决，作为一份法律文书，本身具有一定的证据效力。它证明了在某一特定案件中，法院对原告的诉讼请求进行了审查，并作出了不予支持的判决。
- 然而，这份判决的证明力并非绝对。在另案中，法院会综合考虑该判决与当前案件的相关性、判决的合法性、合理性以及是否存在新证据等因素，来评估其证明力的大小。
对另案审理的影响：
- 如果被告将驳回原告诉讼请求的判决作为证据提交，法院在审理另案时，会将其作为案件事实的一部分进行审查。这可能会影响法院对案件事实的认定，但并非决定性因素。
- 法院在审理另案时，仍会依据双方提交的证据、法律规定以及案件事实，进行独立、客观的判断。因此，即使被告提交了驳回原告诉讼请求的判决，也不能保证其在另案中必然胜诉。
可能出现的法律后果：
- 如果驳回原告诉讼请求的判决与另案具有高度相关性，且该判决合法、合理，那么它可能会对另案的审理产生较大影响，甚至可能导致法院在另案中作出对被告有利的判决。
- 然而，如果另案中存在新证据或新情况，足以推翻原判决的认定，或者原判决本身存在错误或瑕疵，那么该判决在另案中的证明力可能会被削弱或否定。
实务建议：
- 对于被告而言，在将驳回原告诉讼请求的判决作为证据提交时，应确保该判决与当前案件具有相关性，并尽可能提供其他辅助证据来支持自己的主张。
- 同时，被告也应做好应对法院可能对该判决提出质疑或要求进一步说明的准备，以确保自己的权益得到充分保障。
总结来说，被告拿着驳回原告的诉讼请求的判决另案起诉作证据使用，其结果并非固定不变，而是会受到多种因素的影响。因此，在具体案件中，被告应谨慎评估该判决的证明力和影响力，并据此制定合理的诉讼策略。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况为你提供专业的法律帮助。