法院驳回起诉后，原告变更诉求、补正证据再次起诉是否可行，需视具体情形而定。以下从不同角度进行详细分析：
一、因程序问题被驳回起诉的情况
若法院驳回起诉是因为程序问题，如原告主体不适格、没有明确被告、不属于受诉法院管辖等，在补正相关程序瑕疵后，通常可以重新起诉。例如，若因未明确被告信息被驳回，待确定准确被告信息后，重新准备好起诉状及相关证据，向有管辖权的法院提起诉讼，法院会依法进行审查，若符合起诉条件，则会予以受理。
法律背景：根据《民事诉讼法》的相关规定，起诉条件包括原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。当当事人补齐欠缺的条件，满足上述要求时，可再次提起诉讼。
二、因实体问题被驳回起诉的情况
无新事实、证据或理由：若法院驳回起诉是基于实体问题，如超过诉讼时效、缺乏基本事实依据等，且没有新的事实、证据或理由，再次起诉可能面临不被受理的风险。因为这种情况下，即使再次起诉，结果大概率与前次相同，法院可能以“一事不再理”原则不予受理。
有新事实、证据或理由：然而，如果出现新的事实、证据或理由，足以改变原有的认定，重新起诉仍有可能获得法院支持。例如，在之前起诉时关键证据缺失，之后找到了该证据，或者出现了新的事实情况，可能改变案件定性或影响法院受理，此时重新起诉是被允许的。
法律建议：在因实体问题被驳回起诉后，若想重新起诉，应仔细分析驳回原因，准备充分的事实依据和法律理由。特别是要关注是否有新的事实、证据或理由出现，以确保新的起诉符合法定条件，能被法院受理并进行实体审理。
三、变更诉求的情况
若原告在驳回起诉后变更诉求，这通常意味着原告对原有的诉讼请求进行了调整或修改。在这种情况下，是否可以再次起诉，同样需要看变更后的诉求是否符合起诉条件，以及是否有新的事实、证据或理由支持。如果变更后的诉求符合起诉条件，且有新的事实、证据或理由支持，那么再次起诉是有可能获得法院支持的。
可能的法律后果：如果原告未经充分准备和考虑就盲目变更诉求并再次起诉，可能会面临再次被驳回的风险。这不仅会浪费原告的时间和精力，还可能对原告的权益造成不利影响。因此，在变更诉求并再次起诉前，原告应充分评估变更后的诉求的合理性和可行性。
综上所述，法院驳回起诉后，原告变更诉求、补正证据再次起诉是否可行，需根据驳回原因、是否有新情况以及变更后的诉求是否符合起诉条件等因素进行综合判断。若您在此方面有具体疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。