撤诉后没有新证据，一般仍可再起诉，且在重新起诉开庭时，即使没有新证据，也通常不需要重新质证已提交过的证据。以下是对此问题的详细分析：
一、撤诉后重新起诉的法律依据与条件
法律依据：
- 撤诉是原告撤回起诉的行为，它并不代表案件的实体争议已经得到了解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，只要当事人符合起诉的条件，原告就有权再次向法院提起诉讼。
起诉条件：
- 明确的被告：原告需要清晰地指出被告是谁，不能存在模糊不清的情况。
- 具体的诉讼请求和事实、理由：原告需要提出具体的诉讼请求，并说明提出这些请求的事实和理由。
二、没有新证据时重新起诉的可行性
一般情况：
- 撤诉后，即使没有新证据，原告仍然可以再次起诉。因为撤诉只是原告撤回起诉的行为，并不影响案件的实体争议。只要原告能够满足起诉的条件，法院通常会受理其再次起诉的请求。
特殊情况：
- 如果撤诉是由于当事人自愿做出的，并且没有违反法律规定，那么再次起诉时可能会受到法院的一些限制，如诉讼时效等方面的限制。但这种情况并不常见，且具体限制需根据案件的实际情况和法律规定来判断。
三、重新起诉开庭时没有新证据是否需要质证
质证的定义与目的：
- 质证是指当事人在法庭上对对方提供的证据进行质疑、辩驳和确认的过程。其目的是确保证据的真实性、合法性和关联性，从而为法院的判决提供依据。
没有新证据时的质证情况：
- 在重新起诉开庭时，如果原告没有提交新证据，而是基于之前已经提交过的证据进行诉讼，那么通常不需要对这些已经提交过的证据进行重新质证。因为这些证据已经在之前的诉讼过程中经过质证，并被法院所认可。当然，如果被告对之前已经质证过的证据提出新的质疑或辩驳，法院可能会根据具体情况决定是否需要重新质证。
四、建议与注意事项
确保起诉条件的满足：
- 在重新起诉前，原告应确保自己符合起诉的条件，包括有明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由等。
注意诉讼时效：
- 如果撤诉是由于当事人自愿做出的，并且没有违反法律规定，那么再次起诉时应注意诉讼时效的问题。避免因超过诉讼时效而丧失诉讼权利。
咨询专业律师：
- 由于每个案件都有其独特性，且法律问题复杂多变，因此建议在重新起诉前咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的实际情况和法律规定，为原告提供具体的法律建议和指导。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。