结论：在民事案件开庭审理后，原告又收集到了新证据，同时又申请追加被告的，可以申请重新开庭，但能否获得法院准许，需视具体情况而定。

分析说明：

1. 新证据的提交：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人在法庭辩论终结前有权提交新的证据。如果原告在开庭审理后收集到了新的证据，且这些证据对案件的审理结果有实质性影响，原告有权向法院提交，并申请重新开庭以进行质证和辩论。
   • 法院在收到新证据后，会审查这些证据的真实性、合法性和关联性，以及是否对案件的审理结果有实质性影响。如果法院认为新证据确实重要，且需要重新开庭进行质证和辩论，那么法院会准许重新开庭。

2. 追加被告的申请：

   • 在民事诉讼中，如果原告认为有必要追加新的被告，可以向法院提出申请。追加被告通常发生在案件审理过程中，当原告发现还有其他与案件有利害关系的主体未被纳入诉讼时。
   • 法院在收到追加被告的申请后，会审查申请的理由是否充分，以及追加被告是否对案件的审理有实质性影响。如果法院认为追加被告是必要的，且不会导致诉讼程序的不当拖延，那么法院会准许追加被告，并可能根据案件情况决定是否重新开庭。

3. 重新开庭的申请与决定：

   • 原告在提交新证据和申请追加被告后，可以向法院提出重新开庭的申请。申请时，原告应说明重新开庭的理由和必要性，如新证据的质证、追加被告的辩论等。
   • 法院在收到重新开庭的申请后，会综合考虑案件的审理进度、新证据的重要性、追加被告的必要性等因素，作出是否重新开庭的决定。如果法院认为重新开庭是必要的，那么会安排新的开庭时间；如果法院认为重新开庭不是必要的，那么会继续原定的审理程序。

特殊场景：

• 如果新证据或追加被告的事项在法庭辩论终结后才发现或提出，且这些事项对案件的审理结果有重大影响，那么原告可以向法院申请再审或提起新的诉讼，而不是简单地申请重新开庭。

行动建议：

• 作为原告，如果你在开庭审理后收集到了新证据或认为有必要追加被告，应及时向法院提交相关申请，并说明重新开庭的理由和必要性。
• 在提交申请时，应附上新证据的复印件或相关证明材料，以及追加被告的申请书和理由说明。
• 密切关注法院的审查进度和决定结果，以便及时采取后续行动。

法律后果：

• 如果法院准许重新开庭，那么案件将进入新的审理阶段，原告和被告将有机会对新证据进行质证和辩论，以及就追加被告的事项进行陈述和申辩。
• 如果法院不准许重新开庭，那么案件将继续原定的审理程序，原告和被告应按照法院的要求继续参与诉讼活动。