关于“醉酒15小时后心梗死亡，是否要承担责任”这一问题，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 若醉酒行为与心梗死亡之间存在直接因果关系，且醉酒者存在过错：

   • 在这种情况下，如果醉酒者的行为（如过度饮酒）直接导致了心梗的发生，并且醉酒者在饮酒过程中存在过错（如明知自己有心脏病史仍大量饮酒），那么醉酒者可能需要对其死亡结果承担一定的责任。这种责任可能基于过错责任原则，即因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。但需要注意的是，心梗的发生往往与多种因素有关，如个人体质、生活习惯等，因此要证明醉酒行为与心梗死亡之间的直接因果关系可能存在一定的难度。

2. 若醉酒行为与心梗死亡之间不存在直接因果关系，或醉酒者无过错：

   • 如果醉酒行为与心梗死亡之间没有直接的因果关系，或者醉酒者在饮酒过程中没有过错（如正常饮酒，未超出自身承受能力），那么醉酒者通常不需要对其死亡结果承担责任。因为法律上要求侵权责任成立必须满足四个要件：行为、过错、损害事实和因果关系。如果其中任何一个要件不满足，那么侵权责任就不成立。

3. 特殊情况：共同饮酒者的责任：

   • 如果醉酒者是在与他人共同饮酒的过程中发生心梗死亡的，那么共同饮酒者可能需要承担一定的责任。这主要基于安全保障义务和先前的行为引起的注意义务。共同饮酒者有义务确保醉酒者的安全，如果未尽到合理的照顾义务（如未劝阻过量饮酒、未将醉酒者安全送回家等），导致醉酒者发生意外的，共同饮酒者可能需要承担相应的赔偿责任。但这种责任通常是比较有限的，并且需要根据具体情况来判断。

法律建议：

• 对于醉酒者及其家属来说，如果认为醉酒行为与心梗死亡之间存在因果关系，并且想要追究相关责任人的责任，建议及时收集证据（如医疗记录、证人证言等），并咨询专业律师进行法律分析。
• 对于共同饮酒者来说，如果担心可能承担责任，建议在饮酒过程中注意适量饮酒，并尽到合理的照顾义务。如果醉酒者出现异常情况，应及时采取救助措施或送医治疗。

可能涉及的法律后果：

• 如果醉酒者或共同饮酒者被认定需要承担责任，那么可能面临的法律后果包括赔偿损失（如医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等）和承担相应的法律责任（如民事赔偿责任）。但具体责任大小和赔偿数额需要根据案件的具体情况和法律规定来确定。

总之，这个问题涉及多个方面的法律考量，包括因果关系、过错责任、安全保障义务等。如果有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。