在相邻关系纠纷中，被告是否需要提交产权证明，这并非一个绝对的要求，而是要根据具体案件情况和诉讼策略来决定。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 产权证明的作用：

   • 产权证明是证明房屋所有权归属的重要法律文件。在相邻关系纠纷中，如果纠纷的核心问题涉及到房屋的所有权或使用权，那么产权证明就显得尤为重要。它可以帮助法院明确房屋的权利归属，从而判断相邻关系的合法性。

2. 被告是否需要提交产权证明的情况：

   • 如果被告是房屋的所有权人：在相邻关系纠纷中，如果被告是房屋的所有权人，且纠纷与房屋的所有权或使用权直接相关，那么被告通常需要提交产权证明以证明自己的权利。这有助于法院了解案件背景，作出公正的裁决。
   • 如果被告并非房屋的所有权人，但涉及相邻权纠纷：例如，被告可能是房屋的承租人或使用人，此时纠纷可能更多涉及相邻权的行使，如通风、采光、排水等。在这种情况下，被告可能不需要提交产权证明，但需要提供其他证据来证明自己对房屋的使用权或相邻权的行使情况。
   • 如果纠纷不涉及房屋所有权或使用权：如果相邻关系纠纷的核心问题并不涉及房屋的所有权或使用权，而是其他如噪音、污染等问题，那么被告可能无需提交产权证明。此时，纠纷的解决将更多依赖于其他相关证据和法律规定。

3. 诉讼策略与证据提交：

   • 在诉讼过程中，被告应根据自己的诉讼策略和案件情况来决定是否提交产权证明。如果提交产权证明有利于证明自己的权利或反驳对方的指控，那么被告应该积极提交。
   • 同时，被告也应注意保护自己的隐私和商业秘密。如果产权证明中包含敏感信息，被告可以在提交前进行适当的处理或申请法院进行保密处理。

4. 法律后果与风险提示：

   • 如果被告未提交产权证明，且该证明对案件结果有重要影响，那么法院可能无法全面了解案件事实，从而作出不利于被告的裁决。
   • 因此，被告在决定是否提交产权证明时，应充分考虑案件情况和诉讼策略，并在必要时咨询专业律师的意见。

总结与建议：在相邻关系纠纷中，被告是否需要提交产权证明取决于具体案件情况和诉讼策略。如果纠纷涉及房屋的所有权或使用权，且产权证明对证明自己的权利或反驳对方指控有重要作用，那么被告应该积极提交。如果仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。