将他人房屋出租通常构成无权处分，但这一行为并不直接导致租赁合同无效，其法律后果需根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：

一、无权处分的定义与特征

无权处分是指行为人没有处分权，却以自己的名义实施的对他人财产的法律上的处分行为。在房屋租赁场景中，若行为人并非房屋的所有权人，也未获得所有权人的合法授权，却擅自将房屋出租，即构成无权处分。此行为特征在于行为人未经合法授权，对他人房屋的收益权进行了处置。

二、常见情形的认定

1. 一般情况：行为人非房屋所有权人，且未获得所有权人的授权委托，即将房屋出租，明确属于无权处分。例如，甲在未告知乙的情况下，将乙的房屋租给丙，甲的行为即为无权处分。

2. 特殊情况：虽无书面授权，但若根据日常生活习惯、过往交易模式等能推断出所有权人知晓并默认出租行为，且能提供充分证据（如聊天记录、证人证言等），则可能不被视为无权处分。不过，这种情况较为少见，且需要充分的证据支持。

三、租赁合同效力的分析

1. 合同有效性：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无权处分并不直接导致租赁合同无效。只要租赁合同本身不存在其他无效情形（如违反法律法规的强制性规定、违背公序良俗等），该合同仍属有效。因此，在无权处分情况下签订的租赁合同，其效力需具体评估。

2. 法律后果：

   • 对无权处分人（出租人）：可能需对房屋所有权人承担侵权责任，赔偿因擅自出租造成的损失；若因无权处分导致合同无法履行，还需对承租人承担违约责任。
   • 对承租人：若房屋所有权人要求收回房屋，承租人有权要求无权处分人承担违约责任，并赔偿损失。不过，承租人在签订租赁合同时，也应尽到合理的审查义务，如查看房屋产权证、询问房屋所有权人等，以降低风险。
   • 对房屋所有权人：有权要求无权处分人返还因出租获得的不当得利，并可要求赔偿房屋损害；若承租人在租赁过程中对房屋造成损害，所有权人也有权要求承租人承担赔偿责任。

四、实际操作建议

1. 出租前获取授权：为避免无权处分引发的法律纠纷，出租房屋前务必获得权利人的明确同意，并保留好相关证据（如授权委托书、聊天记录等）。

2. 承租人审查义务：承租人在签订租赁合同时，应尽到合理的审查义务，如查看房屋产权证、询问房屋所有权人等，以确保租赁合同的合法性和有效性。

3. 及时咨询专业律师：若涉及复杂的房屋租赁纠纷，建议及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。

综上所述，将他人房屋出租通常构成无权处分，但租赁合同的效力需根据具体情况判断。为确保自身权益，各方当事人在涉及房屋租赁时，应谨慎行事，确保合同的合法性与有效性。若您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。