结论：无权处分人侵占他人房屋卖给第三人，无权处分人与第三人是否构成共同侵权，需根据第三人是否知情或应知无权处分的情况来具体判断。

分析：

1. 共同侵权的构成要件：

   • 共同侵权要求两个或两个以上的行为人基于共同的故意或过失，实施了侵权行为，并造成了损害后果，且各行为人的行为与损害后果之间存在因果关系。

2. 无权处分人的行为性质：

   • 无权处分人侵占他人房屋并出售，显然侵犯了房屋所有人的财产权，构成侵权行为。

3. 第三人的情况分析：

   • 第三人不知情：如果第三人在购买房屋时，并不知道也无从知道无权处分人没有处分权（即善意第三人），那么第三人通常不构成侵权。此时，无权处分人单独承担侵权责任。
   • 第三人知情或应知：如果第三人在购买房屋时，知道或应当知道无权处分人没有处分权（即恶意第三人），那么第三人与无权处分人可能构成共同侵权。因为在此情况下，第三人与无权处分人存在共同的故意或过失，即明知或应知无权处分而仍然进行交易，共同侵犯了房屋所有人的财产权。

4. 法律后果：

   • 如果构成共同侵权，无权处分人和第三人应承担连带责任，即房屋所有人可以要求无权处分人或第三人中的任何一方或双方共同承担赔偿责任。
   • 如果不构成共同侵权，则由无权处分人单独承担侵权责任，第三人如果支付了合理对价且符合善意取得的条件，可能取得房屋的所有权，但房屋所有人仍有权向无权处分人追偿。

建议：

• 对于房屋所有人而言，如果发现无权处分人侵占并出售了自己的房屋，应立即收集证据并报警，同时可以考虑向法院提起诉讼，要求无权处分人和可能的恶意第三人承担侵权责任。
• 对于第三人而言，在购买房屋时，应务必核实房屋的产权情况，确保卖方具有处分权，以避免陷入法律纠纷。如果怀疑卖方可能无权处分，应谨慎交易或寻求法律帮助。

如有更多关于房产纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。