无处分权人将房屋卖给受让人并占有，一般不能认定为有权占有。以下从不同角度为您详细分析：
一、有权占有与无权占有的定义
有权占有，是指基于合法原因（如合同、法律规定等）对物进行的占有。而无权占有，则是指没有合法依据，对物进行的占有。在房屋买卖的情境中，如果出卖人并非房屋的所有权人，也未获得所有权人的授权或追认，那么其出卖房屋并占有的行为，通常构成无权占有。
二、无处分权人出卖房屋的法律后果
合同效力：
- 根据《民法典》的相关规定，无处分权人处分他人财产，未经权利人追认或者无处分权人订立合同后没有取得处分权的，该合同效力待定。若权利人拒绝追认，则合同无效。
- 这意味着，如果无处分权人将房屋卖给受让人，且未获得所有权人的追认，那么该买卖合同可能面临无效的风险。
占有性质：
- 即使受让人基于买卖合同占有了房屋，但由于出卖人无处分权，这种占有并不具备合法依据，因此不能认定为有权占有。
- 有权占有要求占有人对物的占有具有合法的权利来源，如基于有效的买卖合同、租赁合同等。而在无处分权人出卖房屋的情况下，这种权利来源是不存在的。
三、受让人的权利保护
善意取得：
- 在某些情况下，如果受让人在购买房屋时是善意的（即不知道出卖人无处分权），且支付了合理的对价，并已经办理了房屋过户登记手续，那么根据善意取得制度，受让人可能取得房屋的所有权。
- 但需要注意的是，善意取得的适用条件较为严格，且并非所有情况下都能适用。
法律救济：
- 如果受让人无法通过善意取得制度取得房屋所有权，且买卖合同被认定为无效，那么受让人可以要求出卖人返还已支付的购房款，并可能要求出卖人承担违约责任或赔偿损失。
四、实际案例与法律建议
- 实际案例：在司法实践中，因无处分权人出卖房屋而引发的纠纷并不少见。法院在审理此类案件时，通常会根据买卖合同的效力、受让人的善意情况、是否支付合理对价以及是否办理过户登记等因素来综合判断房屋所有权的归属。
- 法律建议：对于购房者而言，在购买房屋时务必核实出卖人的身份和房屋的权属情况，确保出卖人具有合法的处分权。同时，建议在签订买卖合同前咨询专业律师，以降低法律风险。
总结来看，无处分权人将房屋卖给受让人并占有，一般不能认定为有权占有。如果您在房屋买卖过程中遇到了类似问题，或者有任何关于房产方面的法律疑问，都可以直接向我咨询。