未经共有人同意擅自处分共有财产，在多数情况下确实属于无权处分，但具体还需根据共有类型及处分行为的具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的详细分析：
一、无权处分的一般情况
共同共有中的无权处分：
- 在共同共有关系中，如夫妻共同共有房产，任何一方未经另一方同意擅自处分共有财产，均构成无权处分。因为共同共有财产是不可分割地属于全体共有人的，单个共有人无权单独处分。例如，夫妻一方未经另一方同意，擅自将共同共有的房屋出售给第三人，这种行为就属于无权处分。
按份共有中的无权处分：
- 在按份共有中，若共有人未经其他共有人同意，擅自处分超过其份额的共有财产部分，对于超出部分构成无权处分。比如，甲乙丙三人按份共有一套房屋，甲占30%，乙占30%，丙占40%，若甲未经乙丙同意将整套房屋卖出，则对乙丙所占70%份额的处分属于无权处分。
- 另外，如果按份共有人所占份额未达到三分之二以上，却未经其他共有人同意擅自处分共有财产，也构成无权处分。这是根据《中华人民共和国民法典》第三百零一条的规定，处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮、变更性质或者用途的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但是共有人之间另有约定的除外。
二、不构成无权处分的情况
按份共有中的合法处分：
- 按份共有人有权独立处分自己所享有的份额，这不构成无权处分。其他共有人在同等条件下享有优先购买权，但这并不影响处分行为的合法性。比如，甲可以单独出售自己按份共有的那30%房屋份额。
事先约定或事后追认：
- 如果共有人之间事先有明确约定，允许某个共有人代表全体共有人处分共有财产，那么该处分行为就是有效的，不构成无权处分。
- 如果部分共有人擅自处分共有财产后，其他共有人对此进行了事后追认，那么该处分行为也因追认而变得合法有效。比如，甲擅自出售了共有房屋后，乙丙表示同意并追认了甲的行为，那么甲的出售行为就是有效的。
全体共有人同意：
- 如果共有财产的处分行为得到了全体共有人的同意，无论共同共有还是按份共有，该处分行为都是合法有效的，不属于无权处分。
三、无权处分的法律后果及救济措施
法律后果：
- 未经共有人同意擅自处分共有财产，如果构成无权处分，且不符合善意取得的条件，那么该处分行为是无效的。因无权处分导致的损失，应由无权处分人承担赔偿责任。
救济措施：
- 其他共有人可以要求无权处分人赔偿损失，赔偿额通常基于共有人在财产中应享有的份额及实际损失来确定。
- 在不构成善意取得的情况下，其他共有人还有权追回共有财产。比如，如果第三人明知无权处分仍购买，原共有人可以要求返还财产。
四、善意取得制度的适用
- 如果第三人符合善意取得的构成要件（即受让时不知情、支付合理价格、已完成登记或交付），则该处分行为有效，第三人取得财产所有权。原共有人丧失所有权，但可向无权处分人请求赔偿。这是根据《中华人民共和国民法典》第三百一十一条的规定。
总结与建议：
- 未经共有人同意擅自处分共有财产，在多数情况下属于无权处分。但具体还需根据共有类型及处分行为的具体情况来判断。
- 如果你是共有人之一，发现其他共有人擅自处分了共有财产，你可以根据上述分析判断该处分行为是否有效，并采取相应的救济措施。
- 如果你打算购买共有财产，一定要确保处分人得到了全体共有人的同意，或者符合善意取得的构成要件，以避免不必要的法律风险。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他关于婚姻家庭、遗产继承领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。