结论前置：一方擅自处分共同财产，另一方是否有权主张合同无效，需根据具体情况判断，主要有以下两种情况：
若处分行为构成无权处分且未获追认，另一方有权主张合同无效
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第三百零一条规定，处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮、变更性质或者用途的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但是共有人之间另有约定的除外。若一方未经另一方同意，擅自处分共同财产，属于无权处分。
- 法律后果：在无权处分的情况下，若相对人（即与擅自处分方签订合同的一方）知道或者应当知道该情形（即非善意），且该处分行为未获得另一方事后追认的，另一方有权主张该处分行为无效，进而主张因该处分行为而签订的合同无效。例如，夫妻共同所有的房屋，一方未经另一方同意擅自出售给第三人，若第三人明知该房屋为夫妻共同财产且未经另一方同意出售，则另一方有权主张该买卖合同无效。
若相对人构成善意取得，另一方无权主张合同无效，但可主张赔偿
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第三百一十一条规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。
- 法律后果：若相对人在与擅自处分方签订合同时是善意的（即不知道且不应当知道该处分行为为无权处分），且以合理的价格转让，并已经办理了相应的登记或交付手续，则相对人构成善意取得，取得该财产的所有权。此时，另一方虽然无权主张合同无效，但可以向擅自处分方主张损害赔偿，以弥补其因共同财产被擅自处分而遭受的损失。
进一步思考与建议：
- 在面对一方擅自处分共同财产的情况时，另一方应首先收集相关证据，证明该处分行为未经其同意且相对人知道或应当知道该情形（若要主张合同无效）；或证明相对人构成善意取得（若要主张赔偿）。
- 鉴于法律问题的复杂性和个体差异性，建议另一方在采取行动前咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你服务。