一货同时二卖，货主是否构成无权处分，需分情况讨论：

1. 货主对货物拥有完全处分权的情况：

   • 如果货主是货物的合法所有人，且没有将货物抵押、质押或设定其他任何形式的担保权益，那么货主在将货物同时卖给两个买方时，虽然这种行为违背了诚信交易原则，但并不构成无权处分。因为货主在法律上仍然有权处分该货物。
   • 在这种情况下，如果两个买方都要求实际履行合同，法院将根据交付、付款或合同成立时间的先后顺序来决定哪个买方有权获得货物。具体来说，对于普通动产，先行受领的买受人请求确认所有权已经转移的，人民法院应予支持；均未受领交付，先行的买受人请求出卖人履行交付标的物等合同义务的，人民法院应予支持；均未受领交付，也未支付价款，依法成立的合同买受人请求出卖人履行交付标的物等合同义务的，人民法院应予支持。即交付>付款>合同成立时间。对于特殊动产，如船舶、航空器、机动车等，先行受领的买受人请求出卖人履行办理所有权手续等合同义务的，人民法院应予支持；均未受领交付，先行办理所有权转移手续的买受人请求出卖人履行交付标的物等合同义务的，人民法院应予支持；均未受领交付，也未办理所有权转移登记手续，依法成立的合同买受人请求出卖人履行交付标的物和办理所有权转移登记手续等合同义务的，人民法院应予支持；出卖人将标的物交付给买受人之一，又为其他买受人办理所有权转移登记，已受领交付的买受人请求将标的物所有权登记在自己名下的，人民法院应予支持。即交付>登记>合同成立时间。

2. 货主对货物不拥有完全处分权的情况：

   • 如果货主在将货物卖给两个买方之前，已经将货物抵押、质押或设定了其他形式的担保权益，或者货物本身属于共有财产而货主未经其他共有人同意擅自处分，那么货主在将货物同时卖给两个买方时，就构成了无权处分。
   • 在这种情况下，如果其中一个买方是善意的（即不知道也不应当知道货主无权处分），并且已经以合理的价格购买了货物，那么该买方可能依据善意取得制度获得货物的所有权。而原所有权人或其他权利人有权向无处分权人（即货主）请求损害赔偿。

法律建议：

• 对于货主来说，应当遵守诚信交易原则，避免一货同时二卖的行为。如果确实需要处理货物，应当确保自己拥有完全的处分权，并妥善处理与各个买方之间的合同关系。
• 对于买方来说，在购买货物时应当谨慎审查货主的处分权情况，并尽可能要求货主提供相关的权属证明或担保。如果发现货主存在一货同时二卖的行为，应当及时采取法律措施维护自己的合法权益。

总结：

一货同时二卖是否构成无权处分，取决于货主对货物是否拥有完全的处分权。如果货主拥有完全的处分权，则不构成无权处分；如果货主不拥有完全的处分权，则可能构成无权处分。在任何情况下，货主和买方都应当遵守法律法规和诚信交易原则，以维护自己的合法权益和市场的正常秩序。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。