转租在未经出租人同意的情况下，构成违约，但不属于无权处分。下面我将详细解释这一结论：

1. 转租的性质：

   • 当租赁合同未明确禁止或允许转租时，承租人原则上无权擅自转租。若承租人擅自转租，将可能面临出租人解除租赁合同的风险，并需承担相应的违约责任。

2. 转租与无权处分的区别：

   • 无权处分是指无处分权人以自己名义转让他人财产的行为，如出售他人房屋。而转租是承租人将租赁物的使用权让渡给次承租人，不涉及所有权的转移。
   • 根据《民法典》第七百一十六条及司法实践，未经允许的转租属于违约行为，而非无权处分。次承租人可基于与承租人的转租合同主张权利，但无法直接对抗出租人（除非出租人追认）。

3. 转租的法律后果：

   • 若出租人事后同意转租（如书面确认或收取次承租人租金），则转租行为有效，租赁合同继续履行。
   • 若出租人明确表示反对转租，承租人的转租行为构成违约，出租人有权解除合同并要求承租人承担违约责任。

4. 实际案例说明：

   • 假设甲将房屋租给乙，合同未约定转租事宜。乙擅自转租给丙，甲发现后要求解除与乙的合同并收回房屋。在此情况下，乙的转租行为违反合同约定，甲有权解除合同并要求乙承担违约责任。丙作为善意次承租人，可向乙主张违约责任，但无法继续居住该房屋（因甲未追认转租）。

综上所述，转租在未经出租人同意的情况下构成违约，但不属于无权处分。承租人在转租前应取得出租人的书面同意，以避免法律风险。若出租人发现擅自转租的情况，应及时书面通知承租人解除合同，以避免默示追认的风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。