是的，当庭申请审判员回避，在不符合法定回避情形或提出时机不当时，是可以当庭驳回的。以下是对这一问题的详细分析：
一、回避申请的法定情形
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十九条的规定，审判人员、检察人员、侦查人员在存在以下情形时，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：
若回避申请不属于上述法定情形，法庭将依法当庭驳回。例如，以审判人员穿着打扮不符合喜好等无关理由提出的回避申请，显然不属于法律规定的回避事由，法庭会依法驳回。
二、回避申请的提出时机
回避申请的提出时机也至关重要。通常，回避申请需要在法定期间内提出。如果当事人及其法定代理人在明知相关人员存在可能导致回避的事由后，却故意延迟至庭审进行到较后阶段才提出回避申请，且不存在正当理由，法庭同样有权当庭驳回该申请。这种不当延迟提出的回避申请，不仅浪费了司法资源，也影响了庭审的正常进行。
三、法庭释明与无理申请的驳回
在某些情况下，法庭会对当事人提出的回避申请进行解释说明，告知其申请是否符合法律规定的情形。若当事人在经过法庭的明确释明后，依然坚持提出无理的回避申请，法庭将依法当庭驳回该申请。这一做法既体现了法律的严肃性，也维护了庭审的秩序和效率。
四、回避申请被驳回后的救济途径
需要注意的是，回避申请被驳回后，当事人并不总是有权申请复议。具体来说，如果回避申请不属于《刑事诉讼法》规定的回避情形而被当庭驳回的，当事人不得再申请复议。因此，当事人在提出回避申请时，应当充分考虑其合理性和法律依据，以避免不必要的法律纠纷。
总结与建议：
在法庭审理过程中，回避申请是一项重要的法律程序，但并非所有回避申请都会被接受。法庭会根据相关法律规定对回避申请进行严格审查，并当庭驳回不符合法定情形或提出时机不当的申请。因此，当事人在提出回避申请时，应当充分了解相关法律规定和程序要求，确保其申请的合法性和有效性。若您对回避申请有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。