老人给孙子的钱儿女能否要回-傅炼凯律师｜法行宝

老人给孙子的钱儿女能否要回-傅炼凯律师｜法行宝

2025-05-18 婚姻家庭

关于“老人给孙子的钱儿女能否要回”这个问题，我的结论是：在大多数情况下，儿女是不能要回老人给孙子的钱的，但这也取决于具体的情况和法律规定。下面我将详细解释这一结论：

赠与行为的合法性：
- 老人给孙子的钱，通常被视为赠与行为。只要老人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这种赠与行为就是合法有效的。
- 赠与完成后，钱的所有权就转移给了孙子，儿女一般无权再要回。
特殊情况下的撤销权：
- 如果老人在赠与时受到了欺诈、胁迫等，导致赠与并非其真实意愿，那么老人可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。撤销赠与后，儿女才有可能要回这笔钱。
- 另外，如果赠与行为导致老人生活严重困难，影响其基本生活，老人也可以通过法律途径适当撤销赠与，但这需要有充分的证据，并且需要老人本人主张。
附条件的赠与：
- 如果老人在赠与时附加了特定条件，比如要求孙子将该款项用于特定用途等，而孙子未按照约定条件使用款项，那么老人有可能依据法律规定撤销赠与，要求孙子返还相应款项。

综上所述，儿女能否要回老人给孙子的钱，取决于赠与行为的合法性、是否存在特殊情况以及是否附有条件等因素。在大多数情况下，由于赠与行为的合法性和钱的所有权转移，儿女是无权要回这笔钱的。但如果存在特殊情况或附有条件，儿女可能有机会通过法律途径要回这笔钱。如果你有更具体的情况或疑问，可以直接向我咨询。

老人给儿女的钱，在一般情况下是不能随意要回的，但具体能否要回需视情况而定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：赠与合同的性质：如果老人将钱赠与儿女，并且双方明确表示了赠与的意图，同时完成了交付行为（如转账、现金交付等），那么这就构成了一个有效的赠与合同。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同一旦成立并生效，除非存在法定撤销事由，否则赠与人不得随意撤销赠与，要求受赠人返还财产。法定撤销事由：尽管赠与合同一旦成立通常不可撤销，但法律也规定了一些特定情况下赠与人可以撤销赠与。这些情况主要包括：受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；受赠人对赠与人有扶养义务而不履行；受赠人不履行赠与合同约定的义务等。如果老人给儿女的钱符合这些法定撤销事由，那么老人有权要求儿女返还。附条件的赠与：如果老人在赠与钱财时附带了条件，比如要求儿女在特定时间内完成某项任务或达到某种标准，而儿女未能履行这些条件，那么老人也有权要求返还赠与的钱财。这是因为附条件的赠与在条件未达成时，赠与合同并未完全生效。实际案例与司法实践：在司法实践中，法院会综合考虑赠与合同的成立过程、双方当事人的意思表示、赠与财产的性质和用途等因素，来判断老人是否有权要求儿女返还钱财。例如，如果老人赠与的钱财是用于儿女购房、治病等特定用途，并且双方有明确的约定，那么法院可能会倾向于保护老人的权益，支持其要求返还的请求。建议与注意事项：对于老人而言，在赠与钱财给儿女时，最好能够签订书面的赠与合同，明确赠与的意图、条件、金额等关键信息，以避免未来可能出现的纠纷。如果老人确实需要要求儿女返还赠与的钱财，建议先与儿女进行协商，尝试通过和解的方式解决问题。如果协商无果，再考虑通过法律途径来维护自己的权益。总结来说，老人给儿女的钱在一般情况下是不能随意要回的，但具体能否要回需根据赠与合同的性质、是否存在法定撤销事由、是否附条件以及司法实践中的综合判断等因素来确定。如果您在此方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

老人赠予孙子的钱，在一定条件下是可以要回的。这主要取决于赠与财产的权利是否已经转移、赠与合同的性质以及是否存在法定撤销事由。以下是对此问题的详细分析：赠与财产权利未转移的情况：根据《中华人民共和国民法典》第六百五十八条，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。这意味着，如果老人赠予孙子的钱尚未实际交付或转账，老人通常有权随时撤销赠与，并要回这笔钱。赠与财产权利已转移，但存在法定撤销事由：即使钱已经赠予孙子，如果存在以下法定撤销事由，老人仍然可以要回这笔钱：孙子严重侵害老人或老人近亲属的合法权益；孙子对老人有扶养义务而不履行；孙子不履行赠与合同中约定的义务。在这些情况下，老人可以自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，要求孙子返还赠与的钱。赠与合同的特殊性质：如果赠与合同具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质，或者已经过公证，那么老人通常不能随意撤销赠与。这是因为这类赠与合同具有更强的法律约束力，旨在保护受赠人的合法权益。双方协商一致撤销：如果老人和孙子协商一致同意撤销赠与，并且这种协商不违反法律法规的强制性规定，也不损害其他人的利益，那么老人可以要回赠与的钱。这种情况下，双方可以通过签订书面协议来明确撤销赠与的意愿和条件。法律建议：在赠与前，老人应充分考虑各种可能的情况，并明确赠与的目的和条件。如果希望保留撤销赠与的权利，可以在赠与合同中约定相关条款。如果老人确实需要撤销赠与并要回钱，应尽快收集证据来证明存在法定的撤销事由，并通过法律途径进行。这可能包括向法院提起诉讼或申请仲裁等。可能后果：如果老人成功撤销赠与并要回钱，孙子将失去这笔钱的所有权。如果老人未能成功撤销赠与或未能在法定期限内行使撤销权，那么孙子将合法拥有这笔钱的所有权，老人将无法要回。综上所述，老人赠予孙子的钱在一定条件下是可以要回的，但具体取决于赠与财产的权利是否已经转移、赠与合同的性质以及是否存在法定撤销事由。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

关于老人给外孙的钱是否能要回来，这个问题需要根据具体情况及法律规定来综合判断。以下是对此问题的详细分析：赠与合同的基本原则首先，赠与合同在双方意思表示真实，且不违反法律法规强制性规定的情况下成立并生效，对双方均具有法律约束力。一般来说，赠与财产的权利一旦转移，比如现金已经交付，赠与人就不能随意撤销赠与。可要回赠与的特殊情况然而，也存在一些特殊情形，在这些情形下，老人可能有机会要回已经赠与的钱：未完成交付：如果赠与的金钱尚未实际交付给外孙，老人有权撤销赠与。存在法定撤销情形：根据相关法律规定，如果外孙严重侵害了老人或其近亲属的合法权益，或者对老人有扶养义务而不履行，或者不履行赠与合同约定的义务，老人在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，有权行使撤销权，要求外孙返还赠与的金钱。附条件的赠与未履行：如果老人给外孙的钱是附条件的，比如要求外孙用于特定用途或达到某种条件，而外孙未按照约定履行，老人可以通过法律途径主张要回赠与的金钱。意思表示不真实的赠与：如果赠与是在被欺诈、胁迫等情况下完成的，老人在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，可以向人民法院或仲裁机构申请撤销赠与行为，要求外孙返还金钱。不可要回赠与的普遍情况在以下情况下，老人通常无法要回已经赠与的钱：赠与的金钱已经实际交付，且不存在上述法定撤销情形。赠与行为是老人自愿、真实的意思表示，没有受到欺诈、胁迫等不正当影响。结论与建议综上所述，老人给外孙的钱在一般情况下是不能轻易要回的。但在特定情况下，如未完成交付、存在法定撤销情形、附条件的赠与未履行以及意思表示不真实的赠与等，老人有可能通过法律手段来维护自己的权益，要求外孙返还赠与的金钱。在具体操作中，建议老人咨询专业律师以获取准确的法律意见和指导。律师会根据老人的具体情况和法律规定，为老人提供针对性的法律建议和帮助。

老人给儿子的钱是否可以要回，这主要取决于给钱的方式、目的以及是否存在特定的法律情形。以下是对这一问题的详细分析：一、赠与方式尚未完成交付或权利转移：如果老人只是表达了赠与的意愿，但尚未将钱实际交付给儿子，或者虽然交付了但钱款尚未成为儿子的个人财产（例如，钱款仍在共同账户中），那么老人通常可以随时撤销赠与，不再交付或要求返还。已经完成交付或权利转移：一旦老人将钱款实际交付给儿子，且该钱款已成为儿子的个人财产，那么赠与通常就完成了。在一般情况下，赠与完成后是不能随意撤销的。但是，如果儿子存在严重侵害老人或其近亲属的合法权益、对老人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同中约定的特定义务等法定情形，老人可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，要求儿子返还钱款。二、借贷方式如果老人给儿子的钱是借款，而非赠与，那么老人当然有权要求儿子返还。在这种情况下，双方之间形成了借贷关系，儿子有义务按照约定的期限和方式归还借款。三、特定目的或条件下的给钱如果老人给儿子的钱是用于特定目的（如购房、治病等），或者附带了特定条件（如儿子需要达到某个年龄、完成某项任务等），而儿子未按照约定使用钱款或未满足特定条件，老人也可能有权要求返还。四、法律建议明确给钱性质：老人给儿子钱时，最好明确是赠与还是借贷，并尽可能留下书面证据（如赠与协议、借条等），以便在需要时证明自己的权益。考虑附条件或目的：如果老人希望儿子在特定条件下使用钱款，或者希望钱款用于特定目的，可以在给钱时明确说明，并尽可能在书面协议中体现。及时咨询法律意见：如果老人对给钱后的法律后果存在疑虑，或者担心儿子可能不履行约定，可以及时咨询专业律师（即我，徐迎春律师，专注于婚姻家庭、刑事辩护领域）的法律意见，以便更好地保护自己的权益。总结来说，老人给儿子的钱是否可以要回，取决于给钱的方式、目的以及是否存在特定的法律情形。如果老人希望确保自己的权益得到保护，最好在给钱时明确性质、附条件或目的，并尽可能留下书面证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：老人给孙女的钱，儿子一般不能直接要回，但具体还需根据钱的性质、赠与的意图及实际情况来判断。以下从不同角度进行分析：赠与行为的性质：如果老人明确表示将钱赠与孙女，并且已经完成了交付（如转账、现金交付等），那么这笔钱就成为了孙女的个人财产。在这种情况下，儿子作为第三人，无权直接要求孙女返还这笔钱。赠与行为一旦完成，除非存在法定撤销情形（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人或其继承人不得随意撤销赠与。钱的来源与用途：如果这笔钱是老人从自己的财产中划拨出来的，且明确用于孙女的教育、生活等特定目的，那么儿子同样无权要求返还。如果这笔钱原本属于家庭共有财产，但老人在赠与时已经明确表示是个人行为，且其他家庭成员（包括儿子）没有提出异议，那么这笔钱也应视为对孙女的个人赠与。特殊情况下的处理：如果老人在赠与孙女钱财时，存在欺诈、胁迫等情形，导致赠与行为并非老人的真实意思表示，那么儿子（或老人本人）可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，要求孙女返还钱财。如果孙女尚未成年，且这笔钱数额较大，儿子作为监护人可能需要考虑这笔钱的使用是否符合孙女的最佳利益。但这并不意味着儿子可以直接要回这笔钱，而是需要在使用时遵循相关法律规定和监护职责。法律建议：如果儿子对老人赠与孙女的钱财有异议，建议首先与老人和孙女进行沟通，了解赠与的具体情况和意图。如果沟通无果，且儿子认为自己的权益受到侵害，可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解具体的法律途径和解决方案。在处理此类家庭财产纠纷时，应注重维护家庭和谐与稳定，尽量避免通过法律途径解决争议，以免对家庭关系造成进一步损害。后续行动建议：如果您或您的家人遇到类似情况，且对法律处理方式存在疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。

老人赠予孩子的钱，一般来说，在赠与行为合法有效且已经交付的情况下，是不容易要回的。但也有一些特定情形，老人可能有权要回赠予的钱。下面我详细为您解释：一、赠与行为合法有效且已交付情况说明：如果老人是在完全具备民事行为能力，并且出于真实意愿的情况下将钱赠予孩子，且钱已经交付给孩子，那么这个赠与行为就是合法有效的。在这种情况下，老人通常不能随意要回赠予的钱。二、特定情形下老人有权要回赠予的钱欺诈、胁迫等导致违背真实意愿：如果孩子在接受赠与时存在欺诈、胁迫等行为，导致老人违背了自己的真实意愿进行赠与，那么老人有权在法定的期间内通过诉讼等方式撤销赠与，并要求要回赠予的钱。严重侵害老人权益：如果孩子在接受赠与后，严重侵害了老人的合法权益，如虐待、遗弃等，老人同样有权撤销赠与，并要求要回赠予的钱。三、法律依据根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。但经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同除外。同时，如果受赠人有严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等情形，赠与人可以撤销赠与。四、建议与总结建议：老人在赠予孩子钱财时，应谨慎考虑自己的真实意愿和财务状况，并确保赠与行为的合法有效。如果担心未来可能出现纠纷，可以在赠与时与孩子签订书面协议，明确赠与的条件和撤销赠与的情形。总结：老人赠予孩子的钱能否要回，取决于赠与行为的合法有效性、老人的真实意愿以及是否存在特定情形。如果存在欺诈、胁迫或严重侵害老人权益等情形，老人有权撤销赠与并要求要回赠予的钱。但具体情况还需根据相关法律法规和证据来判断。如果您有此类法律问题，可以直接向我咨询。

老人赠送孙辈的钱，在一般情况下是不能随意要回的，但存在一些特殊情形允许老人撤销赠与或主张赠与无效。以下是对此问题的详细分析：一、赠与合同的基本效力赠与合同在双方意思表示真实且不违反法律法规强制性规定的情况下成立并生效，对双方均具有法律约束力。一旦赠与财产的权利转移，即钱款已经交付给孙辈，赠与人（老人）便不能随意撤销赠与。二、可撤销赠与的情形意思表示不真实的赠与：如果赠与是在被欺诈、胁迫等情况下完成的，老人可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内通过向人民法院或仲裁机构申请撤销赠与行为。此权利在民事法律行为发生之日起五年内未行使则消灭。例如，如果孙辈通过欺骗手段让老人赠送钱款，老人发现后可以在规定时间内申请撤销赠与。受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益：如果孙辈严重侵害了老人或其近亲属的合法权益，老人有权撤销赠与。例如，孙辈对老人进行虐待或殴打，老人可以因此要求撤销赠与并要回钱款。受赠人对赠与人有扶养义务而不履行：如果孙辈对老人有扶养义务（如赡养义务）但不履行，老人也有权撤销赠与。这通常发生在孙辈已经成年且有能力赡养老人，但却不履行赡养义务的情况下。受赠人不履行赠与合同约定的义务：如果赠与合同中约定了孙辈需要履行某些义务（如照顾老人、完成学业等），但孙辈未履行这些义务，老人同样有权撤销赠与。因受赠人违法行为导致赠与人受损：如果孙辈的违法行为致使老人死亡或丧失民事行为能力，老人的继承人或法定代理人可以自知道或应当知道撤销事由之日起六个月内行使撤销权。不过，这一情形在老人赠送钱款给孙辈的语境下相对较少见。双方协商一致撤销：如果老人和孙辈协商一致同意撤销赠与，并且这种协商不违反法律法规的强制性规定，也不损害其他人的利益，那么可以撤销赠与合同，老人可以要回钱款。三、经济情况变化导致的撤销（需具体证据支持）在赠与财产权利转移前，如果老人的经济情况因不可预见的原因（如经济恶化、巨额医疗费用等）发生重大变化，导致无法继续履行赠与合同，且有充分证据证明这一变化是赠与合同订立时无法预见的，老人可能可以撤销赠与。但这种情形的适用需严格依据法律规定和司法实践来判断，且通常需要老人提供充分的证据来证明其经济情况的变化。四、法律建议保留证据：如果老人想要撤销赠与，应尽可能保留相关证据，如赠与合同、转账记录、沟通记录等，以证明赠与的存在以及撤销赠与的合法性。及时行动：如果老人发现存在可撤销赠与的情形，应及时采取行动，向人民法院或仲裁机构申请撤销赠与，以免超过法定的撤销期限。咨询专业意见：由于赠与合同的撤销涉及复杂的法律问题，建议老人在采取行动前咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到妥善保护。总结来说，老人赠送孙辈的钱在一般情况下不能随意要回，但在存在法定撤销情形或双方协商一致的情况下，老人可以撤销赠与并要回钱款。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

通常情况下，爷爷给孙女的钱如果属于赠与行为且已完成，那么爷爷一般是不能要回的；但在特定情形下，爷爷或许有权要回。以下是对此问题的详细分析：一、赠与行为完成，钱款所有权转移赠与性质：如果爷爷是心甘情愿地给予孙女钱款，并且没有附加任何条件，那么这通常被视为赠与行为。在法律上，赠与是一种无偿的法律行为，即赠与人将自己的财产无偿地给予受赠人，受赠人表示接受。所有权转移：一旦赠与行为完成，钱款的所有权就从爷爷转移到了孙女那里。这意味着，孙女现在拥有了这笔钱款的合法所有权，爷爷一般不能再要求返还。二、特定情形下，爷爷或许有权要回尽管在一般情况下，爷爷不能要回已经赠与的钱款，但在以下特定情形下，爷爷或许有权要回：赠与行为存在欺诈或胁迫：如果爷爷是在被欺诈或胁迫的情况下给予孙女钱款的，即爷爷的意思表示并非真实意愿，那么爷爷有权要求撤销赠与并要回钱款。例如，如果孙女通过欺骗手段让爷爷相信她需要这笔钱用于紧急医疗费用，而实际上她将这笔钱用于了其他非紧急目的，那么爷爷可以主张撤销赠与。孙女严重侵害爷爷权益：如果孙女做出了严重侵害爷爷权益的行为，如虐待、遗弃等，那么爷爷也有权要求撤销赠与并要回钱款。这种情况下，法律会保护赠与人的合法权益，防止受赠人利用赠与行为对赠与人进行不法侵害。三、法律建议与后续行动收集证据：如果爷爷认为存在上述特定情形，并希望要回钱款，那么他需要收集相关证据来支持自己的主张。这可能包括聊天记录、转账记录、证人证言等。协商或诉讼：在收集到足够证据后，爷爷可以尝试与孙女进行协商，看是否能够达成和解并要回钱款。如果协商无果，爷爷可以考虑通过法律途径来解决问题，即向法院提起诉讼。咨询专业律师：在整个过程中，爷爷可以咨询专业律师的意见和帮助。律师可以根据具体情况提供法律建议，并帮助爷爷制定合适的诉讼策略。最后需要强调的是，每个案件的具体情况都是不同的，因此爷爷是否有权要回给孙女的钱款还需要根据具体的赠与情况以及相关的证据来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：老人给保姆的钱儿女能否要回，需分情况讨论，具体如下：若老人具有完全民事行为能力，且赠与行为是其真实意思表示：根据《民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。老人作为完全民事行为能力人，有权自主处分自己的财产，包括将钱赠与保姆。在这种情况下，儿女通常无权要求保姆返还这笔钱，因为赠与行为已经完成，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有违背公序良俗。若老人不具有完全民事行为能力，或赠与行为并非其真实意思表示：如果老人因年龄、疾病等原因导致无法完全辨认自己的行为，那么其赠与行为可能被认定为无效或可撤销。此时，儿女作为法定代理人或利害关系人，有权向法院申请认定赠与行为无效或撤销赠与，并要求保姆返还钱款。另外，如果保姆通过欺诈、胁迫等手段迫使老人作出赠与行为，那么该赠与行为也是无效的。儿女同样有权要求保姆返还钱款，并可以追究保姆的法律责任。若赠与行为涉及家庭共同财产，且未得到其他家庭成员的同意：如果老人赠与保姆的钱属于家庭共同财产，且该赠与行为未得到其他家庭成员（如儿女）的同意，那么儿女可能有权要求撤销赠与或要求保姆返还部分或全部钱款。但这需要根据具体情况和当地法律法规来判断。额外提醒：在实际操作中，儿女应首先尝试与保姆进行协商，看是否能够达成和解并解决问题。如果协商无果，再考虑通过法律途径来维护自己的权益。同时，建议儿女在处理此类问题时保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语攻击等不当方式。建议：如果您或您的家人遇到类似情况，且对法律程序或权益保护有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。

奶奶给孙女的钱是否可以要回，这主要取决于钱的性质、赠与行为的认定以及是否存在法定撤销事由。以下是从不同角度对此问题的详细分析：如果钱款未明确赠与孙女，奶奶通常有权要回分析：若奶奶将钱给孙女时，并未明确表示这是赠与，或者双方并未签订任何赠与协议，那么这笔钱在法律上可能被视为一种保管或借用关系。在此情况下，奶奶作为实际出资人，保留对这笔钱的所有权，并有权要求孙女返还。建议：奶奶可以与孙女进行友好协商，说明情况并要求返还钱款。如果协商不成，奶奶可以通过法律途径，如向法院提起诉讼，来维护自己的权益。如果钱款已明确赠与孙女，但在特定条件下奶奶仍有权要回分析：若奶奶明确表示将钱赠与孙女，并且钱款已经转移到孙女的名下，根据《中华人民共和国民法典》的规定，赠与人在财产权利转移后一般无权撤销赠与。然而，存在一些例外情况。如果孙女严重侵害奶奶的合法权益，或者不履行对奶奶的扶养义务，奶奶有权依法撤销赠与并要求返还财产。此外，如果赠与合同存在欺诈、胁迫等情形，奶奶也有权请求法院撤销赠与。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六百六十三条，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。建议：奶奶在决定要回钱款前，应收集充分证据来证明存在法定的撤销事由。然后，可以通过法律途径，如向法院提起诉讼，来行使撤销权并要求返还钱款。证据的重要性分析：无论哪种情况，奶奶都需要提供充分的证据来证明自己的主张。这可能包括存款凭证、转账记录、书面说明、聊天记录、证人证言等，以证明钱的实际归属或赠与行为的真实意图。建议：奶奶在处理此类问题时，应尽可能收集并保存相关证据。这些证据将在后续的法律程序中起到关键作用。预防措施分析：为了避免类似纠纷的发生，奶奶在将钱给孙女之前，应该明确双方的权利和义务，并考虑签订书面协议或声明。这可以确保双方的意图得到明确记录，减少未来的误解和争议。建议：奶奶可以与孙女协商并签订一份书面协议，明确钱款的性质、用途以及是否赠与等关键条款。这样，在后续出现问题时，双方可以依据协议来解决问题。总结与建议：奶奶给孙女的钱是否可以要回，取决于钱的性质、赠与行为的认定以及是否存在法定撤销事由。在处理此类问题时，奶奶应首先尝试与孙女进行友好协商；如果协商不成，再考虑通过法律途径来解决问题。同时，为了避免未来纠纷的发生，奶奶在将钱给孙女之前应明确双方的权利和义务，并考虑签订书面协议或声明。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。

结论：老人生前将钱给孙子后能否要回，需分情况讨论，主要取决于赠与的性质、是否附条件以及相关证据情况。以下是具体分析：若赠与为一般性无条件赠与，且已完成交付，通常不能要回根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。若老人生前明确表示将钱赠与孙子（如口头或书面说明“这钱给你了”），且钱已实际交付（如转账、现金给付），赠与合同即成立并生效。此时，财产所有权已转移至孙子，老人去世后，其他继承人无权要求返还，除非能证明赠与行为存在法定无效情形（如孙子欺诈、胁迫老人）。若赠与附条件（如“用于上学”“结婚”等），且孙子未履行条件，老人或其继承人可主张撤销赠与根据《民法典》第六百六十三条，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。若老人生前赠与时明确附条件（如“这钱给你结婚用”），但孙子未用于约定用途，老人可在知道撤销事由之日起1年内行使撤销权；若老人已去世，其继承人可在知道或应当知道撤销事由之日起6个月内行使撤销权，要求孙子返还财产。若老人将钱交给孙子是委托保管或借款，可主张返还委托保管：若老人将钱交给孙子时明确表示“帮我保管”“暂时放你这里”，双方形成保管合同关系。根据《民法典》第八百九十九条，保管人应当妥善保管保管物，并按约定返还。此时，老人或其继承人可要求孙子返还钱款。借款：若老人将钱交给孙子时明确表示“这钱先借你”，双方形成借贷关系。根据《民法典》第六百七十五条，借款人应按约定期限返还借款；未约定期限的，贷款人可随时要求返还。此时，老人或其继承人可要求孙子还款。关键点：需提供证据证明双方存在委托保管或借贷合意（如聊天记录、证人证言等），否则可能被认定为赠与。若老人行为能力受限（如老年痴呆），赠与可能无效根据《民法典》第一百四十四条，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。若老人生前因疾病（如阿尔茨海默病）无法辨认自己行为，其赠与行为可能被认定为无效，继承人可要求孙子返还财产。关键点：需通过司法鉴定或医疗记录证明老人当时无民事行为能力。建议：若涉及金额较大或争议复杂，建议收集相关证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等），并咨询专业律师分析具体案情，制定维权策略。若老人仍健在，可协助其通过书面协议明确赠与性质或条件，避免后续纠纷。如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体细节为您提供更详细的解答。

通常情况下，若老人生前自愿且明确地将钱借给孙子，并完成了借款交付行为，子女一般无权直接要回这笔钱。但存在一些特殊情形，子女可能通过法律途径主张权利。以下从不同角度进行分析：一、借款行为有效且无特殊情形时若老人与孙子之间形成了明确的借款关系，比如有借条、转账记录等证据证明是借款而非赠与，且老人具备完全民事行为能力，借款意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这笔借款的所有权在交付时已转移至孙子，子女通常不能直接要回。因为借款行为一旦完成，财产权属发生变更，孙子作为借款人依法享有对该笔借款的处分权。二、存在欺诈、胁迫等违法情形时如果借款行为存在欺诈或者胁迫等违法的情况，比如孙子通过欺骗、威胁等手段让老人借钱给他，且孙子明知却仍然接受了借款，那么老人（若在世）或其子女（若老人已去世）可以申请撤销该借款行为，要求孙子返还借款。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一方以欺诈、胁迫的手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方或受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。三、借款附条件未达成时若老人与孙子在借款时约定了附条件，比如孙子需要在一定时间内归还借款，或者需要用该笔借款进行特定用途（如学习、创业等），而这个条件没有达成，老人（若在世）或其子女（若老人已去世）可以要求孙子返还借款。因为附条件的民事法律行为，在条件成就时生效或失效，若条件未成就，则原法律行为可能不产生预期的法律效果。四、借款实质为暂时借用且有相关证据时在老人还在世的时候，如果钱的“出借”只是暂时借用的性质，有明确的借款约定或者其他证据能够证明（如聊天记录、证人证言等），那么可以按照借款关系要求孙子返还。这种情况下，虽然老人可能表述为“借给”，但实质上是暂时让孙子使用，孙子有义务在约定时间或条件下归还。法律建议收集证据：如果子女认为存在上述可以要回借款的情形，应尽快收集相关证据，如借条、转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明借款行为的存在以及特殊情形的发生。协商解决：在证据充分的情况下，可以先尝试与孙子进行协商，看是否能够达成和解，要求孙子返还借款。法律途径：如果协商无果，子女可以通过法律途径，向人民法院提起诉讼，要求孙子返还借款。在诉讼过程中，应提供充分的证据证明自己的主张。举例说明：假设老人生前借给孙子10万元用于创业，并约定了2年内归还。但2年后孙子并未归还，且没有合理的理由。此时，如果老人已去世，子女可以收集借条、转账记录等证据，向人民法院提起诉讼，要求孙子返还这10万元借款。总之，子女能否要回老人生前“借给”孙子的钱，要依具体借款情况及相关证据判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

奶奶能否要回爷爷给孙子的钱，这主要取决于爷爷给钱的行为性质、奶奶的意愿以及相关法律规定，具体分析如下：若爷爷给钱的行为被视为家庭共同赠与或未明确仅代表个人意愿：在这种情况下，如果爷爷和奶奶共同决定给孙子钱，或者爷爷给钱的行为并未明确排除奶奶的意愿，那么这笔钱通常被视为家庭共同对孙子的赠与。一旦钱款转移到孙子名下，且没有法定撤销事由，奶奶一般难以单独要回这笔钱。若爷爷给钱的行为仅代表其个人意愿，且奶奶能证明钱款实际属于夫妻共同财产：如果爷爷给孙子的钱来源于他和奶奶的夫妻共同财产，且爷爷在给钱时未征得奶奶的同意，奶奶有权主张这部分钱款属于夫妻共同财产，她对此享有平等的处理权。在这种情况下，奶奶可以通过协商或法律途径要求孙子返还部分或全部钱款，尤其是当这笔钱款对家庭经济状况产生重大影响时。但需要注意的是，如果孙子已经合理使用或处分了这笔钱，且不存在恶意侵占或挥霍的情况，奶奶的要求可能会受到一定限制。若存在法定撤销赠与的情形：即使爷爷明确表示将钱赠与孙子，并且钱款已经转移到孙子名下，但如果孙子存在严重侵害爷爷奶奶合法权益的行为（如虐待、遗弃等），或者不履行对爷爷奶奶的扶养义务，爷爷奶奶有权依法撤销赠与并要求返还财产。此外，如果赠与合同存在欺诈、胁迫等情形，爷爷奶奶也有权请求法院撤销赠与。法律建议与操作步骤：友好协商：首先，建议奶奶与爷爷和孙子进行友好协商，尝试达成和解。这有助于维护家庭关系，避免不必要的法律纠纷。收集证据：如果协商不成，奶奶需要收集相关证据来证明自己的主张。这可能包括存款凭证、转账记录、书面说明、聊天记录、证人证言等，以证明钱的实际归属或赠与行为的真实意图。法律途径：奶奶可以通过法律途径来解决问题，如向法院提起诉讼。在诉讼过程中，奶奶需要提供充分的证据来支持自己的主张，并遵循法律程序进行。可能涉及的法律后果：如果奶奶能够成功证明钱款属于夫妻共同财产且未经其同意被赠与孙子，或者存在法定撤销赠与的情形，她有可能通过法律途径要回部分或全部钱款。如果奶奶无法提供充分证据支持自己的主张，或者孙子已经合理使用或处分了这笔钱款且不存在恶意侵占或挥霍的情况，奶奶的要求可能会被法院驳回。总结与提醒：在处理此类问题时，应充分考虑钱款的实际归属、赠与行为的性质以及是否存在法定撤销事由等因素。同时，通过友好协商和法律途径来解决问题，并采取相应的预防措施（如明确双方权利和义务、签订书面协议等）以避免未来纠纷的发生。如果您有任何进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。

结论概述：老人生前给子女的钱，在一般情况下是不能要回的，但存在一些特殊情况，老人或其继承人可能可以主张返还。详细分析：赠与合同的性质：老人生前给子女的钱，如果明确表示为赠与，并且子女已经接受，那么这就形成了一个赠与合同。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同一旦成立并生效，赠与人（即老人）就不得随意撤销赠与，除非存在法定撤销事由。法定撤销事由：如果子女存在严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等情形，老人有权撤销赠与，并要求子女返还财产。另外，如果赠与财产的权利尚未转移（如房产未过户、大额现金未交付等），且老人经济状况显著恶化，严重影响其生产经营或者家庭生活的，老人也可以不再履行赠与义务，但这并不直接等同于要回已赠与的财产，而是在未来不再继续赠与。不过，在实际情况中，如果现金已经交付，通常视为权利已经转移。继承法的角度：如果老人在赠与后去世，且其赠与行为未违反法律法规的强制性规定，那么该赠与行为是有效的。老人的继承人（如其他子女）通常无权要求受赠子女返还财产，除非存在上述法定撤销事由。但是，如果老人去世后留下遗嘱，明确表示要撤销之前的赠与或者要求受赠子女返还部分或全部财产，且该遗嘱符合法律规定的生效条件，那么老人的继承人可以依据遗嘱主张权利。特殊情况下的返还：如果老人在赠与时附带了条件或期限，而子女未履行这些条件或期限未到，老人或其继承人在特定情况下可能可以主张返还。另外，如果赠与行为本身存在欺诈、胁迫等情形，导致老人意思表示不真实，老人或其继承人也有权要求撤销赠与并返还财产。法律建议：如果老人或其继承人认为存在上述法定撤销事由或特殊情况，建议及时收集证据并咨询专业律师，以便通过法律途径主张权利。在处理此类纠纷时，应注重调解和协商，以维护家庭和谐和社会稳定。如果无法通过调解和协商解决纠纷，再考虑通过诉讼等法律途径解决。可能后果：如果老人或其继承人成功主张撤销赠与并要求返还财产，子女将需要返还相应的财产或等值金额。如果子女拒绝返还且无法通过协商解决纠纷，老人或其继承人可能需要通过诉讼等法律途径来维护自己的权益，这可能会耗费一定的时间、精力和金钱。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。