老人的钱转给子女可以要回来吗-姜明坤律师｜法行宝

老人的钱转给子女可以要回来吗-姜明坤律师｜法行宝

2025-03-29 婚姻家庭

老人转给子女的钱，在一般情况下不易要回，但在特定情形下可以撤销赠与并要求返还。

一. 赠与行为的合法性及有效性

老人主动给子女的钱，如果赠与行为是在老人完全具备民事行为能力、出自内心真实意愿，并且钱已经交付给子女的情况下进行的，那么这个赠与行为就是合法有效的，老人通常不能随意要回。

二. 可以撤销赠与的情形

子女有欺诈、胁迫等行为：如果子女通过欺诈、胁迫等手段，导致老人违背自己的真实意愿进行了赠与，老人有权撤销赠与。
子女严重侵害老人的合法权益：例如虐待、遗弃老人等，老人同样有权撤销之前的赠与。

三. 法律依据

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。但经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同除外。同时，如果受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益，或者对赠与人有扶养义务而不履行，或者不履行赠与合同约定的义务，赠与人可以撤销赠与。

四. 实际操作建议

如果老人想要回已赠与子女的钱，并且符合上述可以撤销赠与的情形，建议首先尝试与子女进行协商。
如果协商无果，老人可以依法提起诉讼，要求撤销赠与合同并返还钱款。
在整个过程中，老人应保留好相关证据，如赠与凭证、子女的不当行为证据等，以支持自己的主张。

我建议老人在进行赠与行为前，应充分考虑自己的经济状况、子女的实际情况以及未来的可能变化，以避免不必要的纠纷。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

老人给子女转账后能否要回，需分情况讨论，主要取决于转账的性质和目的。以下是具体分析：若转账为赠与性质根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。若老人明确表示转账是赠与（如口头或书面声明），且子女已接受，则赠与合同成立。此时：一般赠与：若赠与财产已交付（如转账完成），且无法定撤销情形（如受赠人严重侵害赠与人权益、不履行赡养义务等），老人通常无法单方要回。附条件赠与：若赠与附有条件（如“用于购房”“必须赡养老人”等），子女未履行条件时，老人可依据《民法典》第六百六十三条要求撤销赠与并返还财产。若转账为借款性质若老人能证明转账是借款（如借条、聊天记录、录音等证据），则双方形成借贷关系。根据《民法典》第六百七十五条，借款人应按约定返还借款。此时：老人可要求子女归还转账金额及利息（如有约定）；若子女拒绝，老人可通过诉讼主张权利，法院会结合证据判断是否支持。若转账目的不明确或存在争议若双方对转账性质有分歧（如老人主张借款，子女主张赠与），需通过证据综合判断：举证责任：老人需初步证明转账非赠与（如提供借款合意证据）；子女若主张赠与，需提供相反证据（如老人曾表示无需偿还）。司法实践：法院会结合转账金额、双方经济状况、交易习惯、家庭关系等因素综合认定。例如，大额转账更可能被认定为借款，小额转账或特殊节日转账更可能被认定为赠与。建议：若老人希望保留追回权利，可在转账时明确备注用途（如“借款”），或签订书面协议；若已发生纠纷，建议收集转账记录、沟通证据等，及时咨询律师分析具体情形。如有进一步疑问，可直接向我提问，我会结合具体细节为您详细解答。

老人给子女的钱，在特定情形下是可以要回的，这主要取决于给钱的方式、是否存在法定的撤销事由等。以下是对此问题的详细分析：一、给钱方式的影响赠与方式：赠与是一种无偿转让财产的行为。在赠与财产的权利转移之前，老人作为赠与人可以撤销赠与。但一旦钱已经交付给子女，且没有附条件或附期限，通常情况下，老人不能随意要回这笔钱。然而，存在以下特殊情形时，老人可以依法撤销赠与并要求返还钱款：子女严重侵害老人或者老人的近亲属的合法权益，如对老人有殴打、虐待等暴力行为；子女对老人有扶养义务而不履行，如不提供基本生活保障、不照顾老人生活起居等；子女不履行赠与合同约定的义务，若赠与合同中明确约定了子女应承担的义务，比如负责老人的养老送终等具体事项，而子女没有履行。借贷方式：如果老人给子女的钱是借贷关系，那么老人当然有权要求子女归还这笔钱。在这种情况下，建议老人保留好相关的借贷证据，如借条、转账记录等，以便在需要时能够证明借贷关系的存在。二、法定撤销事由的扩展除了上述赠与合同中的特殊情形外，如果存在以下情况，老人也可能有权要回给子女的钱：欺诈、胁迫：如果子女通过欺骗手段或胁迫方式使老人在违背真实意愿的情况下给钱，老人有权在法定期限内行使撤销权。合同无效情形：如给钱时存在恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益，或以合法形式掩盖非法目的等法定无效情形，老人可以向法院主张合同无效，从而要回钱款。三、实际操作建议协商：如果老人想要回给子女的钱，且符合上述可撤销赠与或借贷关系的情形，建议首先尝试与子女进行协商。通过沟通，可能能够达成一个双方都能接受的解决方案。诉讼：如果协商无果，老人可以依法提起诉讼，要求撤销赠与合同、确认借贷关系并返还钱款。在诉讼过程中，老人需要提供充分的证据来支持自己的主张。保留证据：无论采取哪种方式，老人都应该保留好相关的证据，如赠与合同、借贷协议、转账记录、沟通记录等。这些证据将在后续的处理过程中发挥重要作用。四、注意事项及时行动：如果老人认为自己的权益受到了侵害，应该及时采取行动。因为法律对于撤销权和诉讼时效都有明确的规定，一旦超过法定期限，老人可能就无法再要回给子女的钱了。了解法律：在处理这类问题时，老人应该充分了解相关的法律法规和司法解释。这有助于老人更好地维护自己的权益，避免因为不了解法律而错过维权的机会。综上所述，老人给子女的钱在特定情形下是可以要回的。但具体能否要回以及如何要回，还需要根据给钱的方式、是否存在法定的撤销事由以及相关的证据等因素来综合判断。如果老人有任何疑问或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询。

子女转给父母的钱是否可以要回，主要取决于转账的性质以及是否存在法律规定的特定情形。以下是对这一问题的详细分析：转账性质为赠与已完成且无附加条件：如果子女明确表示将钱赠与父母，且该赠与行为已经完成（即钱款已经交付给父母），同时没有附加任何条件，那么根据《民法典》的相关规定，赠与财产权利转移后，赠与人（即子女）一般不能随意撤销赠与。例如，子女在节日或特殊场合给父母转账作为礼物，且没有说明是借款或附有其他条件，那么这笔钱通常就不能要回。附条件赠与：若子女在赠与时明确约定了条件，如要求父母用于特定用途（如医疗、养老等），而父母未按照约定使用这笔钱，子女在条件未成就的情况下，有权要求父母返还赠与的钱。转账性质为借款有明确借款合意及凭证：如果子女转账给父母时，双方有明确的借款合意，并且存在借条、聊天记录等证明借贷关系的证据，那么子女作为出借人有权要求父母偿还借款。在这种情况下，转账的性质是借款而非赠与，因此子女可以依法要回这笔钱。无明确约定但综合判断为借款：即使双方没有明确的借款合意和凭证，但如果结合转账金额、双方经济状况及背景等因素，能够推断出转账的性质是借款而非赠与，子女也有主张要回的可能。不过，这种情况下需要子女提供充分的证据来证明自己的主张。其他特殊情况基于重大误解转账：如果子女因误将他人账号当作父母账号而转账，或者因其他重大误解而将钱转给父母，子女可以依据《民法典》关于重大误解的规定请求撤销转账并要回钱款。子女陷入经济困境：虽然这种情况不常见，但在符合一定条件下（如子女因突发重大疾病、意外事件等导致经济陷入困境），即使原为赠与，子女也可能根据公平原则要求父母适当返还以保障自己的基本生活。不过，这种情况需要子女提供充分的证据来证明自己的经济困境和返还的必要性。法律建议：在处理子女转给父母的钱款问题时，应首先明确转账的性质和是否存在特定情形。如果转账是赠与且无撤销情形，则通常不可要回；如果转账是借款或有撤销情形，则子女有权要求返还。在实际操作中，建议保留相关证据（如转账记录、聊天记录、借条等），以便在需要时维护自身权益。同时，也应注意在法律规定的期限内行使权利，以免错过时机。例如，如果子女想要撤销赠与并要求返还钱款，应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。总结：子女转给父母的钱是否可以要回，取决于转账的性质和是否存在法律规定的特定情形。如果转账是赠与且无撤销情形，则通常不可要回；如果转账是借款或有撤销情形，则子女有权要求返还。在处理这类问题时，建议咨询专业律师（即向我咨询）以获取更具体的法律建议。

父母转给子女的钱是否可以要回，主要取决于转账的性质以及是否存在法律规定的特定撤销情形。以下是对这一问题的详细分析：一、转账性质为赠与已完成且无附加条件的赠与：根据《民法典》的相关规定，赠与财产权利转移后，赠与人一般不能随意撤销。例如，父母明确表示转账为结婚礼金或生日礼物，且没有附加任何条件，那么这笔钱在转账完成后，父母通常难以要回。附条件赠与：若赠与附有条件，且条件未达成，父母可以要求返还。比如，父母约定转账用于子女的创业资金，但子女却将资金用于其他非创业目的，父母有权要求退回。可以撤销赠与的法定情形：即使赠与已完成，若存在以下情形，父母仍有权撤销赠与并要求返还：子女严重侵害父母或父母近亲属的合法权益；子女对父母有扶养义务而不履行；子女不履行赠与合同约定的义务。此外，如果因子女的违法行为导致父母死亡或丧失民事行为能力，父母的继承人或法定代理人也有权在法定期限内撤销赠与。撤销权的行使期限：赠与人的撤销权自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使。超过此期限，撤销权将丧失。二、转账性质为借款有明确借款合意及凭证：如果父母与子女之间存在明确的借款合意，且有借条、聊天记录等证明借贷关系的证据，父母有权要求子女偿还借款。无明确约定但综合判断为借款：即使没有明确的借款合意或凭证，但如果结合转账金额、双方经济状况及背景等因素，能够推断出借款性质，父母也有主张要回的可能。在这种情况下，父母需要提供充分的证据来证明转账是借款而非赠与。三、其他特殊情况基于重大误解转账：如果父母误将他人账号当子女账号转账，或者因其他重大误解而转账，父母可以依据《民法典》关于重大误解的规定请求撤销转账并追回钱款。父母陷入经济困境：在符合一定条件下，即使原为赠与，父母也可能根据公平原则要求子女适当返还以保障父母基本生活。但这需要具体分析父母的经济状况、子女的经济能力以及赠与的性质等因素。综合建议明确转账性质：父母在转账给子女时，应明确转账的性质是赠与还是借款，并尽量通过书面协议、聊天记录等方式留存证据。这有助于在需要时维护自身权益。保留相关证据：无论是赠与还是借款，父母都应保留好转账记录、聊天记录、借条等相关证据。这些证据在发生纠纷时将起到至关重要的作用。及时行使权利：如果父母需要撤销赠与或要求子女偿还借款，应及时行使权利，并在法律规定的期限内提出主张。超过法定期限，权利可能将无法得到保障。寻求法律帮助：如果父母在处理转账问题时遇到复杂情况或争议，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。总之，父母转给子女的钱是否可以要回，需要根据转账的性质以及是否存在法律规定的特定撤销情形来判断。在实际操作中，父母应明确转账性质、保留相关证据、及时行使权利，并在需要时寻求法律帮助。

关于老人自己去银行转账给子女后能否要回的问题，这主要取决于转账时双方的法律关系以及资金的具体使用情况。下面我将结合一些实际案例和法律规定，为您详细解答。首先，我们需要明确转账时双方的法律关系。一般来说，老人转账给子女可能涉及三种法律关系：借贷、赠与或委托保管。借贷关系：如果老人在转账时明确表示这是借款，并且子女也同意这一借贷关系，那么双方就形成了借贷合同。在这种情况下，老人有权要求子女按照约定的时间和方式归还借款。然而，要证明借贷关系的存在，通常需要提供借据、欠条等债权凭证，或者有其他证据证明双方存在借贷合意。赠与关系：如果老人在转账时明确表示这是赠与，即无偿将财产给予子女，并且子女也接受了这一赠与，那么双方就形成了赠与合同。在赠与合同成立后，老人一般无权要求子女返还赠与的财产，除非存在法定撤销赠与的情形，如子女严重侵害老人或其近亲属的合法权益等。委托保管关系：如果老人在转账时并未明确表示是借贷或赠与，而是出于信任或便利考虑，将财产交给子女保管，那么双方可能形成了委托保管合同。在这种情况下，子女有义务按照老人的指示保管财产，并在老人要求时返还剩余财产。如果子女未经老人同意，擅自使用或处分了保管的财产，老人有权要求子女返还或赔偿损失。接下来，我们结合一些实际案例来进一步说明：在一个案例中，九旬老人将900余万元积蓄转账给儿子，后来发现款项被儿子夫妇用于夫妻共同生活及开支。老人认为这是借款，但法院经审理认为，由于老人未能提供借据等债权凭证，且儿子在转账期间无明显资金短缺情况，无法证明双方存在借贷合意，因此不构成借贷关系。同时，由于款项包含老人毕生积累的主要财产，若推定为赠与将导致老人晚年财产权益丧失，双方利益显著失衡，因此赠与主张也不成立。最终，法院认定老人与儿子之间成立保管合同关系，儿子应返还剩余款项。在另一个案例中，年逾九十的婆婆将存折交给儿子保管，儿子未经同意私自从存折中取出17万元用于家庭开支。婆婆将儿媳诉至法院要求返还。法院经审理认为，虽然儿媳辩称对保管事宜不知情，且双方有退休工资和共同经营的果园，但无法证明该笔款项未用于夫妻共同生活。因此，法院认定儿子与儿媳负有共同返还义务，因儿子已去世，儿媳应承担一半的返还义务。最终，在法院的调解下，双方达成一致意见，儿媳返还了部分款项。基于以上分析，我建议您：如果老人转账给子女时明确表示是借款，并且子女也同意，那么请务必保留好借据等债权凭证，以便在需要时要求子女归还借款。如果老人转账给子女是出于赠与的意思表示，并且子女也接受了赠与，那么请明确告知子女这是赠与，并且了解赠与后一般无权要求返还的法律规定。如果老人转账给子女是出于委托保管的目的，那么请与子女明确保管的期限、方式和返还条件等，并保留好相关证据，以便在需要时要求子女返还剩余财产。在任何情况下，如果老人发现子女未经同意擅自使用或处分了转账的财产，都应及时与子女沟通并要求返还或赔偿损失。如果沟通无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。

结论：老人给别老太太转钱，儿女能否要回需分情况讨论，主要取决于转账的性质以及是否符合法律规定的可撤销或无效情形。以下是具体分析：若转账属于赠与且老人具有完全民事行为能力如果老人明确表示将钱款赠与别老太太，且老人当时具备完全民事行为能力（即能够清晰理解自己的行为后果并自主决定），那么这种赠与行为在法律上是有效的。在这种情况下，儿女通常无法直接要求返还钱款，因为赠与合同一旦成立且履行完毕，赠与人（老人）无权单方面撤销，除非存在法定撤销事由（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益等）。但此类法定撤销事由需由赠与人本人主张，儿女一般不能直接代为行使。若转账属于无权处分或老人无/限制民事行为能力无权处分：如果老人转出的钱款属于夫妻共同财产，且未经另一方配偶同意擅自处分（如转账给别老太太），那么这种行为可能构成无权处分。此时，配偶一方有权以侵犯夫妻共同财产权为由，要求别老太太返还钱款。但这一权利需由配偶本人行使，儿女通常不能直接主张，除非他们同时是配偶的法定继承人且配偶已去世或丧失民事行为能力。无/限制民事行为能力：如果老人因年老、疾病等原因导致无法辨认或控制自己的行为（即无民事行为能力或限制民事行为能力），那么其转账行为可能因缺乏相应的民事行为能力而无效。在这种情况下，儿女作为法定代理人，可以代表老人向别老太太主张返还钱款，并可通过法律途径（如起诉）要求确认转账行为无效并返还财产。若转账涉及欺诈、胁迫或恶意串通如果别老太太通过欺诈、胁迫等手段迫使老人转账，或者与老人恶意串通损害儿女或其他家庭成员的利益，那么这种转账行为可能因违反法律强制性规定或公序良俗而无效。在这种情况下，儿女有权向法院起诉要求确认转账行为无效并返还钱款。但需注意，举证责任在主张权利的一方（即儿女），他们需要提供充分的证据证明存在欺诈、胁迫或恶意串通等情形。建议：如果儿女认为老人的转账行为存在问题并希望追回钱款，建议首先与别老太太协商解决；如果协商无果，可以收集相关证据（如转账记录、老人行为能力证明、欺诈/胁迫证据等）并咨询专业法律人士（即向我咨询），通过法律途径维护自身权益。

针对您提出的问题“父母转账给别人，子女是否可以要回来”，这主要取决于转账的性质、原因以及双方之间的约定，同时还需要考虑相关法律法规的规定。以下是对这一问题的详细分析：一、转账行为的性质赠与：如果父母转账给别人时明确表示是赠与，那么按照赠与合同的规定，通常这笔款项是不能要回的。但在特定情况下，如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益，或者对赠与人有扶养义务却不履行，赠与人可以行使撤销权，要求返还赠与的款项。借款：如果转账属于借款性质，并且有借条、转账记录等足以证明借贷关系的证据，那么子女（或父母作为债权人）有权要求借款人返还借款本金以及可能产生的利息。附条件的转账：如果转账是附条件的，比如以结婚等作为条件，而条件最终没有达成，那么父母有权主张要回这笔款项。二、子女的权利在一般情况下，子女没有权利直接要求父母撤回对第三人的转账，因为转账行为是基于父母的独立民事行为能力和意愿作出的。但如果子女能够证明转账存在特定情况，如父母在转账时处于被欺诈、胁迫等非自愿的状态，或者转账的款项属于家庭共同财产且未经其他家庭成员同意等，那么子女可以通过法律途径，如向法院提起诉讼，要求撤销转账行为或认定转账行为无效。三、法律途径如果子女认为转账行为存在问题，并且符合上述可以撤销或认定无效的情况，那么可以通过咨询律师、收集证据、提起诉讼等法律途径来维护自己的权益。在提起诉讼前，建议子女先与父母进行沟通，了解转账的具体原因和背景，以避免不必要的法律纠纷。四、结论综上所述，子女能否要回父母转账给别人的款项，取决于转账行为的性质、原因以及双方之间的约定，并且需要遵循相关法律法规的规定。在一般情况下，子女没有权利直接要求撤回转账，但在特定情况下可以通过法律途径来维护自己的权益。

关于转给外孙的钱是否可以要回来，这主要取决于转账的性质以及是否存在相关约定或法定情形。以下是从不同角度进行的分析：赠与性质：如果这笔钱是作为赠与给外孙的，且赠与行为已经完成（即钱已经转入外孙的账户或交付给外孙），那么在没有法定撤销赠与的情形下，赠与人（即您或转账人）通常是无权要求返还的。法定撤销赠与的情形主要包括：受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；受赠人对赠与人有扶养义务而不履行；受赠人不履行赠与合同约定的义务等。如果外孙存在上述情形，您可能有权要求撤销赠与并返还钱款。借贷性质：如果这笔钱原本是作为借款给外孙的，那么您当然有权要求外孙返还。但这种情况下，通常需要有明确的借贷合意，比如借条、借款协议或者转账时的备注等证据来证明这笔钱是借款而非赠与。如果缺乏这些证据，而外孙又否认是借款，那么您可能需要通过其他方式来证明借贷关系的存在，比如证人证言、聊天记录等。附条件赠与：如果赠与是附条件的，比如要求外孙达到某个年龄、完成某项学业或者履行某种义务等，那么在外孙未满足这些条件的情况下，您可能有权要求撤销赠与并返还钱款。但同样，这需要有明确的附条件赠与的约定，并且该约定需要是合法有效的。特殊情形下的返还：如果外孙是未成年人，且您转账的金额较大，超出了其年龄和智力所能理解的范畴，那么其父母或其他监护人可能会以“监护人职责”为由，要求返还部分或全部钱款，尤其是当这笔钱被用于不当用途时。另外，如果转账行为存在欺诈、胁迫等违法情形，您也有权要求撤销转账并返还钱款。建议：首先，回顾转账时的具体情况，确定转账的性质（是赠与、借贷还是附条件赠与）。其次，收集相关证据，如转账记录、聊天记录、借条、借款协议等，以证明您的主张。最后，如果与外孙或其父母协商无果，您可以考虑通过法律途径来解决纠纷，比如向法院提起诉讼。后续行动：如果您需要进一步的法律帮助或咨询，可以直接向我提问，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。

给子女的钱能否要回，主要取决于赠与行为的具体情况、是否存在法定撤销事由以及撤销权是否在有效期限内行使。在符合法定条件的情况下，父母是有权撤销赠与并要回财物的。以下是对此问题的详细分析：一、赠与行为的基本性质赠与是一种无偿的法律行为，即父母将财产无偿转让给子女。一旦赠与财产的权利转移给子女，如房产过户、资金转账等，通常意味着赠与行为已完成，父母不能随意撤回。但这也并非绝对，因为法律还规定了赠与可以撤销的特定情形。二、不可撤销的赠与情况公证赠与：如果赠与合同经过了公证，那么这份合同就具有了更强的法律效力，一般不得随意撤销。特殊性质的赠与：带有救灾、扶贫、助残等公益性质或道德义务性质的赠与，同样不适用撤销规则。这类赠与通常被视为具有特殊的社会意义，因此法律对其撤销进行了限制。三、可撤销赠与的法定情形严重侵害行为：若子女严重侵害父母或父母近亲属的合法权益，如实施虐待、遗弃等行为，父母有权撤销赠与。这是法律对父母权益的一种保护。未履行扶养义务：子女对父母有法定的扶养义务。如果子女不履行这一义务，如拒绝赡养父母，父母可以撤销赠与。这体现了法律对家庭伦理和道德的维护。欺诈、胁迫或重大误解：在赠与时，如果父母受到子女的欺骗、胁迫或存在重大误解，如子女虚构事实骗取父母财物，父母可以请求撤销赠与。这是法律对公平交易原则的体现。赠与人丧失民事行为能力：如果赠与时父母无民事行为能力或限制民事行为能力，那么赠与行为可能无效。因为这种情况下，父母无法做出真实的意思表示。四、撤销权的行使期限与方式行使期限：根据《民法典》的规定，父母应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。同时，自赠与财产权利转移之日起五年内未行使的，撤销权消灭。这意味着父母需要在规定的时间内及时行使权利，否则将失去撤销赠与的机会。行使方式：撤销权应通过法律途径行使，如向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。这是确保撤销权行使的合法性和有效性的重要步骤。五、实践建议签订赠与协议：在赠与财产时，父母可以与子女签订赠与协议，明确赠与的财产范围、时间等关键信息。这样可以减少未来纠纷的可能性，确保双方的权益得到保障。考虑公证：对于价值较大的财产或担心未来争议的赠与，父母可以考虑进行公证。公证可以增强赠与合同的法律效力和证明力，为未来的纠纷解决提供有力支持。在实际操作中，我建议父母在赠与前充分了解相关法律规定并谨慎决策。如果父母对赠与撤销的具体条件、程序等方面有疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供准确的法律意见。

其他子女是否可以要回被转走的父母的钱，主要取决于转账的性质以及是否存在法律规定的特定撤销情形。以下是对这一问题的详细分析：转账性质为赠与已完成且无附加条件：如果父母明确表示将钱赠与某一子女，并且该赠与已经完成，没有附加任何条件，那么根据《民法典》的相关规定，赠与财产权利转移后，赠与人（即父母）一般不能随意撤销。在这种情况下，其他子女通常无权要求返还。附条件赠与：若父母在赠与时附有条件，例如约定该笔钱用于特定目的（如创业、购房等），而受赠子女未按照约定使用，父母则有权要求返还。此时，其他子女可以基于父母的请求，间接要求返还，但直接的法律关系仍存在于父母与受赠子女之间。转账性质为借款有明确借款合意及凭证：如果父母与某一子女之间存在明确的借款合意，并且有借条、聊天记录等证明借贷关系的证据，那么父母有权要求该子女偿还借款。在这种情况下，其他子女虽然不是借贷关系的直接当事人，但如果父母因借款未还而陷入经济困境，其他子女可能基于赡养义务等考虑，协助父母追讨借款。无明确约定但综合判断为借款：即使没有明确的借条或聊天记录，但如果结合转账金额、双方经济状况及背景等因素，能够推断出转账性质为借款，父母同样有权要求返还。其他子女在此时的作用与上述情况类似。存在特定撤销情形根据《民法典》的相关规定，即使在赠与完成后，若存在以下情形，父母仍有权撤销赠与并要求返还：严重侵害赠与人或赠与人近亲属的合法权益；对赠与人有扶养义务而不履行；不履行赠与合同约定的义务。如果因受赠子女的违法行为导致父母死亡或丧失民事行为能力，父母的继承人或法定代理人（包括其他子女）也有权在法定期限内撤销赠与。法定期限说明：赠与人的撤销权自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使；赠与人的继承人或法定代理人的撤销权自知道或应当知道撤销事由之日起六个月内行使；超过上述期限未行使的，撤销权即消灭。建议与行动指南：保留证据：无论转账性质如何，都应保留相关证据（如转账记录、聊天记录、借条等），以便在需要时维护自身权益。协商解决：在发现子女擅自转走父母钱财后，首先尝试通过协商解决问题，避免矛盾升级。法律途径：如果协商无果，且符合上述法律情形，父母或其他子女可以依法向人民法院提起诉讼，要求返还钱财。总结与提醒：在处理此类家庭财产纠纷时，应首先明确转账的性质和是否存在特定撤销情形。若为赠与且无撤销情形，则通常不可要回；若为借款或有撤销情形，则父母或其他子女有权要求返还。在实际操作中，务必注意保留证据并在法律规定的期限内行使权利。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

老人赠送给子女的钱，在一定条件下是可以要回来的。这主要取决于赠与财产的权利是否已经转移、受赠人的行为以及赠与人的经济状况等因素。以下是对这些情况的详细分析：一、赠与财产权利尚未转移法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六百五十八条，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。情形说明：如果赠与财产（如钱款）在赠与合同成立后但尚未实际转移给受赠人（子女），且该赠与不具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质，赠与人（老人）有权撤销赠与。例如，老人口头承诺给子女钱但未交付，此时老人可以撤销赠与，要回原本打算赠与的钱款。二、受赠人存在法定过错行为法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六百六十三条，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；对赠与人有扶养义务而不履行；不履行赠与合同约定的义务。情形说明：即使赠与财产的权利已经转移，如果受赠人（子女）存在上述法定过错行为，赠与人（老人）可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内撤销赠与，并要求返还赠与的财产。例如，如果子女对老人实施了暴力行为或拒绝履行赡养义务，老人有权要求子女返还之前赠与的钱款。三、赠与合同附义务且未履行法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六百六十一条及第六百六十三条，赠与可以附义务，赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。如果受赠人不履行赠与合同约定的义务，赠与人有权撤销赠与。情形说明：如果赠与合同附加了特定义务（如子女需用赠与的钱款照顾老人的生活起居），而受赠人（子女）未按约定履行这些义务，赠与人（老人）同样有权撤销赠与，并要求受赠人返还赠与的财产。四、赠与人经济状况显著恶化法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六百六十六条，赠与人的经济状况显著恶化，严重影响其生产经营或者家庭生活的，可以不再履行赠与义务。情形说明：赠与人在赠与后，如果其经济状况因突发重大疾病、投资失败等原因显著恶化，严重影响其生产经营或家庭生活，且受赠人（子女）有能力提供经济支持，赠与人（老人）可以不再履行后续的赠与义务，并有权要求已赠与但尚未使用的财产予以返还。虽然这不直接导致已赠与钱款的返还，但如果老人因经济困难无法维持正常生活，子女基于道德考量可能会考虑返还部分或全部赠与的钱款以帮助老人。五、其他特殊情况欺诈、胁迫等违法情形：如果赠与行为本身存在欺诈、胁迫等违法情形，或者违反了法律法规的强制性规定，该赠与行为可能被认定为无效，从而可以要求返还赠与的财产。建议：在处理此类问题时，老人应首先尝试与子女进行协商，看是否能够达成和解并返还赠与的钱款。如果协商无果，老人可以考虑通过法律途径解决争议。在此过程中，老人应收集并保留好相关证据（如赠与合同、转账记录、子女不履行义务的证据等），以便在需要时向法院提供。老人还可以咨询我，以获取更具体的法律意见和帮助，确保自己的合法权益得到有效保护。

老人赠与子女的钱在特定情况下是可以要求返还的，这主要取决于赠与财产的权利转移情况、受赠人的行为以及赠与人的经济状况等因素。以下是对这一问题的详细分析：赠与财产权利尚未转移法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六百五十八条，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。情形说明：如果老人赠与子女的钱款尚未实际交付，或者虽然交付了但赠与合同未经公证且不属于具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与，那么老人有权撤销赠与，要求子女返还钱款。例如，老人口头承诺给子女一笔钱但尚未交付，或者交付了但双方未签订书面赠与合同且未进行公证，老人都可以撤销赠与。受赠人存在法定过错行为法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六百六十三条，受赠人有严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等情形的，赠与人可以撤销赠与。情形说明：如果子女在接受赠与后，严重侵害了老人的合法权益（如实施暴力行为、恶意诋毁名誉等），或者对老人有扶养义务却拒绝履行，或者未按照赠与合同的约定使用钱款（如老人赠与子女钱款用于特定目的，但子女未按约定使用），老人都有权撤销赠与，要求子女返还钱款。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。赠与人经济状况显著恶化法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六百六十六条，赠与人的经济状况显著恶化，严重影响其生产经营或者家庭生活的，可以不再履行赠与义务。情形说明：如果老人在赠与子女钱款后，因突发重大疾病、投资失败等原因导致经济状况显著恶化，严重影响其生产经营或家庭生活，且子女有能力提供经济支持，老人可以不再履行后续的赠与义务，并有权要求已赠与但尚未使用的钱款予以返还。虽然这不直接导致赠与合同的撤销，但老人可以请求法院根据具体情况判决子女给予一定的经济补偿或协助缓解经济困难。其他特殊情况欺诈、胁迫等违法情形：如果赠与行为本身存在欺诈、胁迫等违法情形，或者违反了法律法规的强制性规定，该赠与行为可能被认定为无效，从而可以要求返还赠与的财产。道德考量：虽然非法律强制要求，但在道德层面上，如果赠与后老人因经济困难无法维持正常生活，子女基于人情世故和道德考量，可能会考虑返还部分或全部赠与的财产以帮助老人。建议与注意事项：在处理此类问题时，老人应首先尝试与子女进行协商，看是否能够达成一致意见，避免不必要的法律纠纷。如果协商无果，老人可以考虑通过法律途径解决争议。在提起诉讼或申请仲裁前，建议咨询专业律师（即我本人，凌菊媚律师，专注于婚姻家庭、合同纠纷领域），以确保合法权益得到有效保护。在行使撤销权时，老人应确保在法定期间内（通常是一年）提起诉讼或申请仲裁，并遵循法律程序。综上所述，老人赠与子女的钱在一般情况下是不能轻易要求返还的，但在上述特定情况下，赠与人有权根据法律规定要求受赠人返还赠与的财产。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

老人将钱全部分给子女后，一般情况下不能随意要回，但在特定情形下可以主张撤销赠与并要回钱款。以下从不同角度为您详细分析：一、赠与行为合法有效，老人不能随意要回若老人在具备完全民事行为能力时，出于真实意愿将钱赠与子女，并且钱款已经实际交付，那么该赠与行为在法律上是合法有效的。根据《民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。一旦赠与行为完成，且不存在法定撤销情形，老人就不能随意要求子女返还钱款。举例说明：张爷爷身体健康，意识清醒，他自愿将积蓄10万元赠与儿子，并办理了相关手续。此后，张爷爷不能以“反悔”为由要求儿子返还这10万元。二、存在法定撤销情形，老人可以要回尽管赠与行为在一般情况下是不可撤销的，但法律也规定了若干可以撤销赠与的情形。如果子女存在以下行为，老人有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，并要求子女返还钱款：子女欺诈、胁迫老人：如果子女通过欺诈、胁迫等手段，使老人在违背真实意愿的情况下作出赠与行为，老人可以主张撤销赠与。举例说明：李奶奶的儿子以“不赡养”相威胁，迫使李奶奶将积蓄赠与他。李奶奶事后可以主张撤销赠与，并要求儿子返还钱款。子女严重侵害老人权益：如果子女对老人有扶养义务而不履行，或者严重侵害老人或老人近亲属的合法权益，老人也可以主张撤销赠与。举例说明：王爷爷的儿子长期虐待王爷爷，不履行赡养义务。王爷爷可以主张撤销赠与，并要求儿子返还之前赠与的钱款。三、涉及家庭共有财产，其他共有人可主张权利如果老人赠与子女的钱款并非完全属于老人个人所有，而是涉及家庭共有财产（如夫妻共同财产），那么其他共有人（如配偶、其他子女）在符合条件的情况下，也有权主张分割相应份额或要求撤销赠与。举例说明：赵爷爷和赵奶奶共同拥有一笔存款。赵爷爷未经赵奶奶同意，擅自将存款赠与儿子。赵奶奶作为共有人，有权主张撤销赠与，并要求儿子返还相应份额的钱款。四、建议与注意事项保留证据：如果老人认为子女存在欺诈、胁迫等行为，或者严重侵害了自己的权益，应当及时保留相关证据（如聊天记录、录音录像、医疗记录等），以便在主张撤销赠与时提供有力支持。协商解决：在可能的情况下，老人可以先与子女进行协商，尝试通过和平方式解决争议。如果协商无果，再考虑通过法律途径解决。及时行使权利：如果老人决定主张撤销赠与，应当在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使权利。逾期未行使的，将丧失撤销权。作为专业律师，我建议您在处理此类问题时，务必谨慎行事，并咨询专业法律意见。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

借给子女的钱，在符合一定条件下是可以要回来的。这主要取决于借款的性质、双方之间的约定以及相关证据的充分性。以下从多个角度进行详细分析：一、借款性质与约定明确借款性质：如果双方明确约定了借款的性质，即这笔钱是借款而非赠与，那么出借人（父母）有权要求借款人（子女）按照约定还款。借款合同是实践合同，自贷款人提供借款时成立。因此，除了口头约定外，最好有书面借款合同或借条等证据来证明借款关系的存在。约定还款期限与方式：如果双方约定了还款期限和方式，借款人应当按照约定履行还款义务。若借款人未按照约定还款，出借人可以依法要求借款人承担违约责任，包括支付逾期利息等。二、证据充分性书面证据：书面借款合同、借条、收据等是证明借款关系存在和借款金额的重要证据。如果双方没有书面合同，但有其他证据如转账记录、聊天记录等能够证明借款事实的，也可以作为证据使用。证人证言：如果有第三方见证人能够证明借款事实的，其证言也可以作为辅助证据。三、法律后果与救济途径法律后果：如果借款人未按照约定还款，出借人可以依法向法院提起诉讼，要求借款人还款。法院在审理案件时，会依法审查双方提供的证据，并根据证据情况作出判决。救济途径：在诉讼过程中，出借人可以申请财产保全，冻结借款人的银行账户或其他财产，以确保判决的执行。如果借款人拒不履行判决，出借人可以申请强制执行，通过法院强制执行程序追回借款。四、特殊情况考虑赠与与借款的区分：如果父母明确表示将钱赠与子女，且没有约定还款义务，那么这笔钱通常被视为赠与，父母无权要求子女还款。因此，在借款时，双方应当明确约定借款性质，避免产生不必要的纠纷。子女经济状况：如果子女经济状况困难，无法按时还款，父母可以考虑与子女协商延长还款期限或分期还款等方式来解决问题。在协商过程中，双方可以签订书面协议，明确还款计划和违约责任等事项。建议：为了避免纠纷和保障自身权益，父母在借款给子女时，最好签订书面借款合同或借条等证据，并明确约定借款性质、还款期限和方式等事项。如果发生纠纷，可以及时咨询专业律师并依法维权。有问题可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。

子女每年给老人的钱，在一般情况下是不能要回来的，但具体还需根据款项的性质和实际情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：赠与性质：如果子女每年给老人的钱是出于赠与的目的，即子女自愿将钱款给予老人，且没有附加任何条件或期望回报，那么这种赠与行为在法律上是有效的。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同一旦成立，赠与人就不得随意撤销赠与，除非存在法定撤销事由（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等）。因此，在赠与性质的情况下，子女通常无法要回已经给予老人的钱款。借贷性质：如果子女每年给老人的钱是出于借贷的目的，即子女期望老人未来能够偿还这些钱款，并且双方有明确的借贷合意（如口头或书面协议），那么这种行为在法律上可能构成借贷关系。在借贷关系中，子女作为出借人有权要求老人偿还借款。但是，如果双方没有明确的借贷合意，或者老人否认存在借贷关系，子女可能需要提供证据来证明借贷事实的存在。如果子女能够提供充分的证据证明借贷关系，那么他们有权通过法律途径要求老人偿还借款。赡养费性质：如果子女每年给老人的钱是作为赡养费的一部分，即子女根据法律规定或家庭约定，定期向老人支付一定金额的钱款以支持其生活，那么这种钱款通常被视为赡养费。赡养费是子女对老人应尽的法定义务之一，一旦支付，通常无法要求返还。因为赡养费的目的在于保障老人的基本生活需求，而不是作为子女的投资或储蓄。特殊情况：如果子女给予老人的钱款涉及欺诈、胁迫等非法手段，或者老人存在不当得利的情况（如老人未经子女同意擅自使用或处分钱款），子女可能有权要求返还部分或全部钱款。但是，在这种情况下，子女需要提供充分的证据来证明非法手段或不当得利的存在，并且需要通过法律途径来维护自己的权益。建议：在给予老人钱款时，子女最好明确款项的性质和目的，并与老人进行书面或口头的确认，以避免未来可能出现的纠纷。如果子女确实需要要回已经给予老人的钱款，并且认为存在合法的理由（如借贷关系、欺诈等），建议他们首先与老人进行协商，尝试通过友好方式解决纠纷。如果协商无果，子女可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，但在此之前需要收集充分的证据来支持自己的主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

老人给儿子媳妇转账的钱能否要回，需分情况讨论，核心在于转账的性质认定：若转账属于赠与且已完成交付根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。若老人明确表示将钱赠与儿子媳妇（如转账时备注“赠与”或口头明确表示），且钱款已实际交付（转账完成），则赠与合同成立并生效。除非存在法定撤销情形（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属权益、不履行扶养义务等），否则老人无权单方撤销赠与并要求返还。若转账属于借款若老人转账时与儿子媳妇约定为借款（如口头或书面约定还款期限、利息等），或转账后能通过聊天记录、录音等证据证明双方存在借贷合意，则双方形成民间借贷关系。老人有权要求儿子媳妇按约定还款，若对方拒不归还，可通过诉讼主张债权。若转账性质不明，需结合证据综合判断若老人未明确表示赠与或借款，且无其他证据证明转账目的，法院可能根据双方关系、转账金额、用途（如是否用于共同生活）等因素，推定转账性质。例如：若转账金额较大且超出日常家庭开支，可能被认定为附条件赠与（如以结婚为目的），若条件未成就（如未登记结婚），老人可要求返还；若转账用于儿子媳妇共同生活（如购房、医疗等），可能被认定为对夫妻双方的共同赠与，老人一般无权要求返还，除非能证明款项仅赠与一方。建议：老人若希望避免纠纷，可在转账时明确备注用途（如“借款”或“赠与XX个人”），或签订书面协议。若已发生争议，建议收集转账记录、聊天记录、证人证言等证据，及时咨询律师分析具体案情，通过协商或诉讼维护权益。如有进一步疑问，可直接向我提问，我会结合您的具体情况详细解答。

结论：老人把存款转给照顾他的亲戚子女后能否要回，需分情况讨论，主要取决于转账行为的性质以及是否存在可撤销的情形。以下是具体分析：若转账行为属于赠与且已完成交付根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。如果老人在转账时明确表示这是对亲戚子女的赠与（例如书面协议、录音录像或明确口头表示），且存款已完成交付（即转账成功），那么赠与合同在法律上已经成立并生效。能否要回：一般情况下，赠与完成后，老人不能随意撤销赠与并要求返还存款，除非存在法定撤销情形（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、不履行对赠与人的扶养义务等）。若转账行为属于借贷如果老人转账时与亲戚子女约定了还款期限或利息，或者有证据表明双方存在借贷合意（如借条、聊天记录、证人证言等），那么该转账行为可能被认定为借贷关系。能否要回：老人可以依据《民法典》第六百七十五条要求亲戚子女返还存款及利息（如有约定）。若对方拒绝返还，老人可通过诉讼途径解决。若转账行为属于附条件赠与或存在欺诈、胁迫等情形附条件赠与：如果老人在赠与时明确约定了条件（如“你照顾我到百年，我就把存款给你”），而亲戚子女未履行约定条件，老人可以依据《民法典》第六百六十三条撤销赠与并要求返还存款。欺诈、胁迫：如果亲戚子女通过欺诈、胁迫等手段迫使老人转账，老人可以依据《民法典》第一百四十八条、第一百五十条主张撤销转账行为并要求返还存款。若老人转账时无民事行为能力或限制民事行为能力如果老人在转账时因疾病、年老等原因无法辨认或控制自己的行为（如患有阿尔茨海默病），且转账行为与其智力、精神健康状况不相适应，那么该转账行为可能被认定为无效或可撤销。能否要回：老人的法定代理人（如配偶、子女）可以依据《民法典》第一百四十四条、第一百四十五条主张撤销转账行为并要求返还存款。建议：如果老人希望要回存款，建议先收集相关证据（如转账记录、聊天记录、证人证言、医疗证明等），以证明转账行为的性质或存在可撤销的情形。若证据充分，老人可以与亲戚子女协商解决；若协商无果，可通过诉讼途径维护自身权益。若老人目前意识清醒，建议提前通过遗嘱或赠与协议明确财产分配意愿，避免后续纠纷。如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可以直接向我咨询。

针对您提出的“老人把财产给别人了，子女是否可以要回来”的问题，这确实是一个涉及法律权益的复杂情况，需要具体分析。以下是我为您提供的详细解答：首先，要明确的是，老人作为财产的所有者，有权自由处分自己的财产，包括赠与给他人。子女作为老人的直系亲属，并不自动拥有对老人财产的继承权或处置权，除非在老人去世后，根据法定继承或遗嘱继承的规定来分配遗产。一、财产未转移的情况如果老人只是表达了赠与的意愿，但财产尚未实际转移给受赠人（例如，房产未过户、资金未转账等），那么老人作为赠与人，在财产权利转移之前，是有权撤销赠与的。在这种情况下，子女无法直接要求要回财产，因为财产仍然属于老人所有。二、财产已转移的情况一旦财产已经实际转移给受赠人（例如，房产已过户、资金已转账等），那么所有权即发生转移。在一般情况下，子女无法直接要求要回财产。但是，存在以下特定法律情形时，老人（或老人的继承人，如果老人已去世）可以行使撤销权：受赠人严重侵害赠与人或赠与人近亲属的合法权益：如果受赠人对老人或老人的近亲属实施了伤害行为，严重侵犯了其合法权益，老人或其继承人可以在知道或应当知道撤销事由之日起一定期限内（通常为一年）向法院起诉，要求撤销赠与并收回财产。受赠人对赠与人有扶养义务而不履行：如果受赠人对老人负有法定的扶养义务（如子女对父母），但拒绝履行扶养义务，如不提供生活费、医疗费或不照顾老人生活，老人或其继承人同样可以在法定期限内行使撤销权。受赠人不履行赠与合同约定的义务：如果老人在赠与财产时与受赠人约定了特定的义务（如照顾老人的生活起居），而受赠人不履行这些义务，老人或其继承人也有权撤销赠与。三、其他情况除了上述法定撤销情形外，如果赠与人与受赠人之间达成了新的协议，比如双方同意解除原赠与合同并返还财产，那么老人或其继承人也是有可能要回财产的。这种情况下，建议双方通过书面形式明确协议内容，以避免后续的法律纠纷。四、总结与建议综上所述，子女能否要回老人赠与他人的财产，取决于多种因素，包括财产是否已经转移、是否存在法定撤销情形以及双方是否达成新协议等。在处理这类问题时，我建议您首先与老人和受赠人进行沟通，了解具体情况和双方的意愿。如果沟通无果或存在法律纠纷，我建议您咨询专业律师以获取更具体的法律意见和帮助。同时，也提醒您在处理家庭财产问题时，应充分考虑家庭成员的感受和利益，尽量通过协商和调解的方式解决纠纷。

关于父母给子女转账是否可以要回的问题，这确实是一个涉及法律规定和实际情况的复杂议题。以下是我为您提供的详细解答：一、转账性质决定能否要回赠与情况：如果父母明确表示转账是赠与，并且没有附加任何条件，那么根据《民法典》的规定，赠与财产权利一旦转移，赠与人（即父母）通常不能随意撤销赠与，也就是说，这种情况下父母难以要回转账。但是，如果赠与是附条件的，比如约定用于特定目的（如创业、购房等）而子女未按照约定使用，父母则有权要求返还。借款情况：如果转账被明确为借款，并且有借条、聊天记录等证明借贷关系的证据，那么父母当然有权要求子女偿还借款。即使没有明确的借条，但如果结合转账金额、双方经济状况及背景等因素，能够推断出借款性质，父母也有主张要回的可能。二、特定撤销情形根据《民法典》，即使在赠与完成后，若存在以下情形，父母仍有权撤销赠与并要求返还：子女严重侵害父母或父母近亲属的合法权益。子女对父母有扶养义务而不履行。子女不履行赠与合同约定的义务。此外，如果因子女的违法行为导致父母死亡或丧失民事行为能力，父母的继承人或法定代理人也有权在法定期限内撤销赠与。三、法定期限赠与人的撤销权自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使。赠与人的继承人或法定代理人的撤销权自知道或应当知道撤销事由之日起六个月内行使。超过上述期限未行使的，撤销权即消灭。四、综合建议在处理父母转给子女的钱款问题时，应首先明确转账的性质和是否存在特定撤销情形。如果转账是赠与且无撤销情形，那么父母通常难以要回；如果是借款或有撤销情形，则父母有权要求返还。在实际操作中，建议保留相关证据（如转账记录、聊天记录、借条等），以便在需要时维护自身权益。如果遇到复杂的法律问题或纠纷，建议及时咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。