结论：价格上涨很厉害是否属于情势变更，以及卖方能否解除合同，需根据具体情况判断，不能一概而论。
情势变更原则的适用条件
情势变更原则是指合同成立后，因不可归责于双方当事人的原因发生了不可预见的重大变化，致使合同的基础动摇或丧失，若继续维持合同原有效力显失公平，允许变更合同内容或者解除合同。其适用条件包括：
- 时间要求：情势变更必须发生在合同成立以后，履行完毕之前。
- 不可预见性：该情势的变更必须是当事人在订立合同时所不可预见且不可避免的。
- 不可归责性：情势变更的发生不可归责于双方当事人，即当事人对于情势变更的发生没有过错。
- 显失公平：继续履行合同会显失公平，有违诚实信用原则。
价格上涨是否构成情势变更的分析
可预见性：
- 如果价格上涨是市场供需关系变化、政策调整等可预见因素导致的，且卖方在订立合同时应当预见到这种价格波动，则价格上涨不构成情势变更。
- 如果价格上涨是由于突发自然灾害、战争、政府政策突然调整等不可预见因素导致的，且卖方在订立合同时无法合理预见，则可能构成情势变更。
显失公平：
- 即使价格上涨构成情势变更，卖方也需证明继续履行合同会对其造成显失公平的结果。例如，如果价格上涨导致卖方成本大幅增加，而合同价格固定，继续履行将导致卖方严重亏损，则可能构成显失公平。
- 如果价格上涨并未对卖方造成显失公平的结果，或者卖方能够通过其他方式（如提高生产效率、降低成本等）消化价格上涨的影响，则卖方无权解除合同。
卖方能否解除合同的判断
满足情势变更原则：
- 如果价格上涨满足情势变更原则的适用条件，且卖方能够证明继续履行合同会对其造成显失公平的结果，则卖方可以与买方协商变更合同内容（如调整价格、延长履行期限等）。
- 如果协商不成，卖方可以请求人民法院或仲裁机构变更或解除合同。
不满足情势变更原则：
- 如果价格上涨不满足情势变更原则的适用条件，或者卖方无法证明继续履行合同会对其造成显失公平的结果，则卖方无权解除合同。
- 在此情况下，卖方应继续履行合同义务，否则可能构成违约行为，需要承担违约责任。
实际操作建议
- 收集证据：卖方应收集相关证据，证明价格上涨是满足情势变更原则的重大变化，且继续履行合同会对其造成显失公平的结果。
- 优先协商：卖方应尝试与买方通过友好协商达成双方都能接受的解决方案，如调整价格、延长履行期限等。
- 法律途径：如果协商不成，卖方可以依法向人民法院或仲裁机构请求变更或解除合同。
示例：假设某货物买卖合同中，卖方与买方约定了固定的货物价格。合同履行过程中，由于突发自然灾害导致原材料供应紧张，价格上涨了50%。卖方认为继续履行合同将导致其严重亏损，因此希望解除合同。在此情况下，卖方需要证明价格上涨是突发自然灾害导致的不可预见变化，且继续履行合同将对其造成显失公平的结果。如果卖方能够提供充分证据证明上述事实，则可能构成情势变更，卖方有权请求人民法院或仲裁机构变更或解除合同。
特殊情形：如果合同中明确约定了在货物价格上涨到一定幅度时，卖方有权变更或解除合同，那么当实际上涨情况达到或超过约定比例时，卖方可以依据合同约定行使权利。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。