合同签订后市场行情变化，价格能否变动需依据合同具体约定及实际情况而定。以下是对此问题的详细分析：

1. 合同有明确约定的情况

   • 若合同中明确规定了价格变动的条件、方式及幅度等，双方应严格按照合同约定执行。例如，合同可能约定在原材料价格波动超过一定比例（如±10%）时，合同价格将相应调整。在此情况下，一旦触发调整条件，卖方或买方有权依据合同条款要求调整价格，对方应予以配合。

2. 合同无明确约定的情况

   • 双方协商解决：若合同未对价格变动作出明确约定，双方应首先通过友好协商来解决问题。协商内容可以包括价格调整的幅度、方式、时间等，也可以探讨其他替代性方案，如增加或减少交易量、调整付款条件等，以平衡双方的利益。在协商过程中，建议保持沟通顺畅，充分表达各自的需求和关切，力求达成一个双方都能接受的解决方案。
   • 适用情势变更原则：若价格变动属于当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，且继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商。在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。适用情势变更原则时，需满足以下条件：
     • 无法预见：价格变动不能是在合同订立时双方能够合理预见到的，如因突发的政策调整、重大自然灾害等导致的价格大幅变动。
     • 不属于商业风险：价格变动应超出正常的商业风险范畴，如原材料价格在短时间内大幅上涨数倍。
     • 法律后果：若符合情势变更原则，人民法院或仲裁机构将结合案件实际情况，根据公平原则变更或解除合同。
   • 遵循公平、诚信原则继续履行：若价格变动幅度较小，属于正常的市场波动范围，且在商业风险的合理承受范围内，双方应遵循公平原则和诚信原则，继续按照原合同约定履行各自的义务。此时，双方应理解并接受市场价格的正常波动，不应随意要求变更价格。

法律建议：

• 在签订合同时，建议双方对价格变动条款进行明确约定，以减少后续争议。
• 若合同未约定价格变动条款，且遇到价格变动情况，双方应积极协商，寻求解决方案。
• 若协商不成，且符合情势变更原则的条件，受不利影响的当事人可以及时寻求法律途径解决争议。

可能法律后果：

• 若双方能够协商一致并签订补充协议，则按补充协议执行。
• 若协商不成，且符合情势变更原则，人民法院或仲裁机构可能变更或解除合同。
• 若价格变动幅度较小，双方继续履行合同，则合同继续有效，双方应按原约定履行义务。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。