承诺给的钱不给，并不一定直接构成诈骗，这需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 民事违约角度：

   • 如果双方之间存在明确的合同或协议，其中规定了支付金钱的义务，而一方未按照约定履行支付义务，这通常被视为民事违约行为。
   • 在这种情况下，受损方可以通过民事诉讼途径，要求违约方履行支付义务或赔偿损失。

2. 诈骗犯罪角度：

   • 诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。
   • 如果承诺给钱的一方从一开始就没有打算履行支付义务，而是通过欺骗手段获取对方的信任或财物，那么这种行为可能构成诈骗。
   • 诈骗的认定需要满足一定的法律要件，包括主观上的非法占有目的、客观上的欺骗行为以及造成的财产损失等。

3. 具体情境分析：

   • 在实际生活中，承诺给钱不给的情况可能涉及多种复杂因素，如双方的关系、承诺的背景、未支付的原因等。
   • 例如，如果双方是朋友或亲属关系，且未支付是因为经济困难或其他非恶意原因，那么这种情况可能更倾向于民事纠纷而非诈骗。
   • 另一方面，如果承诺方通过虚假承诺或伪造文件等手段骗取对方财物，且没有履行支付义务的意图，那么这种情况就可能构成诈骗。

4. 法律建议：

   • 如果你遇到了承诺给钱不给的情况，首先应该尝试与对方沟通，了解未支付的原因，并寻求解决方案。
   • 如果沟通无果，且你怀疑对方存在诈骗行为，可以向公安机关报案，并提供相关证据支持你的指控。
   • 同时，你也可以咨询专业律师，了解你的法律权益和可能的救济途径。

总结来说，承诺给的钱不给并不一定构成诈骗，它可能只是民事违约行为。是否构成诈骗需要根据具体情况来判断，包括承诺方的意图、行为方式以及造成的后果等。如果你遇到了这种情况，建议先与对方沟通并寻求解决方案，如果怀疑存在诈骗行为，可以向公安机关报案并咨询专业律师。