答应给的钱没给，一般情况下不构成诈骗，但特定情形下可能构成诈骗。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下不构成诈骗
在正常的民事交往或商业交易中，如果双方基于某种约定或合同，一方承诺向另一方支付一定金额的钱款，但事后未能履行承诺，这通常被视为民事纠纷中的违约行为。例如，在借贷关系中，借款人承诺在特定时间还款，但到期未能偿还，这属于民间借贷纠纷，而非诈骗。此时，受损方可以通过民事诉讼要求对方履行还款义务，并承担违约责任。
关键点：
- 缺乏非法占有目的：诈骗罪的核心在于行为人具有非法占有的目的，即不打算归还钱款。若承诺方确实存在还款意愿或因客观原因（如经济困难）暂时无法履行承诺，则不符合诈骗罪的构成要件。
- 民事纠纷解决途径：此类纠纷应优先通过民事途径解决，如协商、调解或诉讼等，而非刑事追责。
二、特定情形下可能构成诈骗
然而，如果承诺方在承诺支付钱款时，就存在非法占有的目的，即根本没有打算履行承诺，而是通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取对方的信任，那么这种行为则可能构成诈骗犯罪。
具体表现：
- 主观故意：承诺方从一开始就具有非法占有钱款的目的，而非出于正常的民事交往或商业交易。
- 客观行为：承诺方通过编造虚假理由（如虚构投资项目、伪造合同等）骗得对方的信任，并使其基于信任而交付钱款或财产。随后，承诺方可能消失不见或拒绝履行承诺。
- 法律后果：诈骗罪的认定需要综合考虑承诺方的主观故意、客观行为方式以及是否给对方造成较大财产损失等多种因素。同时，不同地区的诈骗罪立案标准也可能存在差异。
举例说明：
- 假设甲向乙承诺，若乙投资某项目，甲将给予高额回报。乙基于信任投资了大量资金，但甲从未打算履行承诺，而是将资金用于个人消费或挥霍。这种情况下，甲的行为可能构成诈骗。
三、法律建议
完善证据链条：
- 在涉及金钱往来的交易中，务必保留好转账记录、聊天记录、合同等证据材料，以便在发生纠纷时能够证明双方的权利义务关系。
及时主张权利：
- 如果发现对方存在违约行为或可能构成诈骗，应及时与对方沟通并尝试协商解决。若协商无果，应在诉讼时效内提起民事诉讼或向公安机关报案，以维护自己的合法权益。
谨慎交易：
- 在进行涉及大额金钱的交易时，务必谨慎评估对方的信誉和还款能力，避免盲目相信对方的承诺而遭受损失。
总结：答应给的钱没给，是否构成诈骗需根据具体情况进行分析。如果承诺方出于正当目的但因客观原因未能履行承诺，并一直在积极解决这一问题，那么其行为通常属于民事纠纷范畴。然而，如果承诺方存在非法占有的目的，并采取欺骗手段骗取钱款且拒不履行承诺，那么其行为则可能构成诈骗犯罪。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。