结论：答应货到付款但实际未支付，不一定构成诈骗，可能属于合同纠纷中的违约行为，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、从诈骗罪的构成要件角度分析

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的。即行为人从一开始就打算不支付货款，通过欺骗手段获取货物。如果行为人只是因为临时资金周转困难等原因，在货到后暂时无法支付货款，但主观上并没有非法占有货物的目的，而是打算后续支付，那么就不符合诈骗罪的主观要件。
2. 客观方面：实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为，使对方产生错误认识，并基于该错误认识处分了财物。例如，行为人虚构自己的身份、信用状况等信息，让卖方相信其有能力支付货款，从而将货物交付给行为人。但如果行为人只是口头答应货到付款，并没有虚构其他重要事实，且卖方也是基于正常的商业交易判断交付货物，那么可能不构成诈骗罪的客观行为。
3. 数额较大：诈骗公私财物数额较大的才构成犯罪。不同地区对于诈骗罪“数额较大”的标准有所不同，一般在3000元至1万元以上。如果涉及的货款金额未达到当地规定的“数额较大”标准，那么也不构成诈骗罪。

举例：甲向乙购买货物，甲虚构自己是一家大型企业的采购负责人，有雄厚的资金实力，乙基于对甲的信任将货物交付给甲，但甲收到货物后却拒不支付货款，且甲本身并没有实际支付货款的能力和意愿，这种情况下甲可能构成诈骗罪。但如果甲只是因为近期资金紧张，向乙承诺货到付款，乙交付货物后甲因客观原因暂时无法支付，且甲有后续支付的计划和能力，那么甲就不构成诈骗罪。

二、从合同纠纷角度分析

如果答应货到付款但实际未支付的行为不符合诈骗罪的构成要件，那么很可能属于合同纠纷中的违约行为。在货物买卖合同中，双方约定货到付款，买方有义务在收到货物后按照约定支付货款。如果买方未履行该义务，就构成了违约。

1. 违约责任：根据《中华人民共和国民法典》的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在这种情况下，卖方可以要求买方继续支付货款，并可以要求买方承担因违约造成的损失，如逾期付款利息、货物保管费用等。
2. 解决方式：
   • 协商：双方可以自行协商，就货款的支付时间、方式等达成一致意见，解决纠纷。
   • 调解：可以请求第三方进行调解，如行业协会、消费者协会等，通过调解达成调解协议，解决纠纷。
   • 仲裁或诉讼：如果双方在合同中约定了仲裁条款，可以向约定的仲裁机构申请仲裁；如果没有约定仲裁条款，可以向人民法院提起诉讼，通过法律途径解决纠纷。

举例：丙和丁签订了一份货物买卖合同，约定货到付款。丁收到货物后，由于公司内部财务流程问题，未能及时支付货款。丙可以与丁协商，要求丁尽快支付货款，并承担一定的逾期付款利息。如果协商不成，丙可以向相关的调解组织申请调解，或者根据合同约定向仲裁机构申请仲裁，或者直接向人民法院提起诉讼。

建议

1. 收集证据：如果遇到这种情况，卖方应收集相关证据，如买卖合同、送货单、聊天记录、通话录音等，以证明双方存在货物买卖关系以及买方承诺货到付款的事实。
2. 及时沟通：与买方进行沟通，了解其未支付货款的原因，尝试通过协商解决问题。
3. 寻求法律帮助：如果协商无果，可以咨询专业律师，根据具体情况选择合适的解决方式，维护自己的合法权益。

如果你还有其他关于合同纠纷的问题，欢迎直接向我咨询。