货款没有给，并不一定直接构成诈骗，这需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
民事纠纷角度：
- 在很多情况下，货款未支付可能仅仅构成民事纠纷，而非刑事犯罪。比如，由于经营困难、资金链断裂等原因，买方暂时无法支付货款，但并无非法占有的目的，也未采取欺骗手段。这种情况下，卖方可以通过民事诉讼途径来追讨货款，如起诉要求买方支付货款及可能的违约金。
诈骗犯罪角度：
- 诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。如果买方在交易过程中，通过虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，使卖方产生错误认识，并基于这种错误认识自愿交付货物，而买方实际上并无支付货款的意图，那么这种行为就可能构成诈骗罪。
- 例如，买方伪造虚假的财务状况、信用记录或提供虚假的担保，以骗取卖方的信任并获取货物，之后却拒不支付货款，且这种拒付是出于非法占有的目的，那么买方的行为就可能构成诈骗。
法律后果与建议：
- 如果货款未支付被认定为民事纠纷，卖方可以通过法律途径追讨货款，但通常不会涉及刑事处罚。
- 如果货款未支付被认定为诈骗犯罪，买方将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。同时，卖方作为被害人，有权向公安机关报案，要求追究买方的刑事责任，并可以通过刑事附带民事诉讼的方式追讨货款。
- 建议：在遇到货款未支付的情况时，卖方应首先收集相关证据，如交易合同、发货凭证、对账单、沟通记录等，以证明交易的真实性和货款的未支付情况。然后，根据具体情况判断是构成民事纠纷还是诈骗犯罪，并选择合适的法律途径来维护自己的权益。
总结来说，货款没有给并不一定构成诈骗，关键在于买方的行为是否符合诈骗罪的构成要件。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。