基本事实不清发回重审后，案件有可能改判，但并非必然改判。这一结论可以从以下几个角度进行详细分析：

1. 发回重审的目的与意义

   • 发回重审是上级法院针对一审案件，因事实不清、证据不足或严重违反法定程序等原因，将案件发回原审法院重新审理的一种司法程序。其核心目的在于确保案件的公正审理，给予原审法院纠正可能存在的错误的机会。

2. 改判的可能性与条件

   • 改判情况：在发回重审过程中，如果原审法院发现了新的事实和证据，或者对原认定事实有了更准确、清晰的认识，并认为原判决存在错误，那么会依法作出改判。改判通常发生在原判决认定的关键事实存在错误、遗漏重要事实，或者适用法律错误的情况下。
   • 维持原判情况：尽管案件因事实不清被发回重审，但原审法院在重新审查核实证据、调查事实后，如果认为原判决认定事实依然清楚、适用法律正确，且不存在根本性错误，那么可以维持原判。

3. 影响改判的具体因素

   • 新证据的出现：在发回重审期间，当事人可能提供新的证据或线索，这些新证据可能对案件事实的认定产生重大影响。如果新证据足以改变原判决所依据的事实基础，那么改判的可能性就会增加。
   • 法律适用的变化：在发回重审期间，相关法律法规可能发生变化，或者上级法院可能发布新的司法解释或指导性案例。这些变化可能影响一审法院对案件的法律适用和裁判标准，从而导致改判。
   • 一审法院的审理情况：一审法院在重新审理过程中，是否全面、客观地审查了案件事实，是否正确适用了法律，都会影响最终判决的结果。如果一审法院在重新审理过程中能够纠正原判决中的错误，那么改判的可能性就会增加。

4. 实际案例分析

   • 在实际案例中，确实存在因事实不清而发回重审后改判的情况。例如，在某些合同纠纷案件中，由于原判决对合同条款的解释存在歧义或遗漏关键事实，导致判决结果不公。发回重审后，一审法院通过深入调查取证，查清了案件事实，并依据查清的事实作出了公正的判决，从而实现了改判。

总结与建议：

• 面对发回重审的案件，当事人应积极配合法院的审理工作，提供充分的证据和材料，以确保案件的公正审理。
• 同时，当事人也应了解相关的法律规定和程序要求，以便更好地维护自己的合法权益。
• 如果您在案件中遇到类似情况，或有任何法律疑问，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。