在盗窃罪案件中，若赃物无法找到，处理方式需结合具体案情和法律规定综合判断，以下是核心结论及分情况说明：

1. 定罪量刑仍可能成立
   根据《刑法》第264条，盗窃罪的成立以非法占有为目的，通过秘密窃取手段侵犯他人财物所有权为要件，赃物是否追回不影响犯罪构成。即使赃物灭失或无法查获，只要存在以下证据，仍可定罪：

   • 犯罪现场遗留的指纹、DNA等生物痕迹；
     
   • 监控录像、目击证人证言等证明盗窃行为；
     
   • 被告人供述、同案犯指认等直接证据；
     
   • 失主陈述、购物凭证等证明财物价值及归属。
     例如：小偷入室盗窃现金5000元，虽现金被挥霍，但监控拍到作案过程、失主提供取款记录，仍可定罪。

2. 赃物缺失对量刑的影响

   • 数额认定：若无法通过赃物直接评估价值，可能需结合失主陈述、市场价格鉴定等间接证据认定盗窃数额。若证据不足导致数额无法查清，可能按“数额较大”的最低标准处罚（通常为1000-3000元，各地不同）。
     
   • 从重情节：若赃物被销赃、挥霍或用于违法活动，可能被认定为“拒不退赃”，成为量刑时从重考虑的因素。
     
   • 从轻情节：若被告人主动退赔部分损失或取得失主谅解，即使赃物未追回，也可能酌情从轻处罚。

3. 追缴与退赔的替代方案

   • 等价赔偿：法院可判决被告人退赔失主经济损失，金额按被盗财物价值计算。若被告人无财产可供执行，失主可申请强制执行其未来收入或财产。
     
   • 连带责任：若赃物被转卖给第三人，且第三人明知是赃物仍购买，可依法追缴；若第三人善意取得（如支付合理对价、不知情），则失主只能向被告人索赔。
     
   • 保险理赔：若失主为财物投保（如盗窃险），可向保险公司申请理赔，但需提供报警记录等证明材料。

4. 实务建议

   • 失主：立即报警并保留购物凭证、监控录像等证据；若知道赃物去向（如被卖至某店铺），及时向警方提供线索。
     
   • 被告人：若赃物已灭失，可主动退赔以争取从轻处罚；若被冤枉，需提供不在场证明或财物合法来源证据。
     
   • 第三人：购买二手物品时务必核实来源，避免因“掩饰、隐瞒犯罪所得”被追责。

总结：赃物缺失不阻碍盗窃罪的刑事追责，但可能影响数额认定和量刑幅度。失主应积极配合侦查，被告人需权衡退赔与量刑的关系，第三人需谨慎交易。如有具体案情，可进一步向我咨询细节。