盗窃罪没找到赃物，在证据充分的情况下依然可以给嫌疑人定罪。以下从多个角度为你详细分析：
定罪依据与构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。定罪的关键在于证明行为人具有非法占有的目的，并实施了秘密窃取财物的行为，而并非完全依赖于找回被盗的赃物。也就是说，赃物并非定罪的唯一证据，没有赃物，但有其他充分证据也可以认定盗窃罪。
证据要求与分析
在盗窃案件中，即便赃物没有找到，如果存在以下其他充分的证据，仍可满足证据确实、充分的条件，从而进行定罪：
直接证据：
- 监控视频记录：如果监控视频清晰记录了犯罪嫌疑人实施盗窃的全过程，这是非常有力的直接证据。例如，在某商场盗窃案中，监控录像完整记录了嫌疑人趁店员不备，将商品放入自己包内并离开的过程，即使赃物未被追回，该监控录像也足以证明嫌疑人的盗窃行为。
- 目击证人证言：有证人目睹了犯罪嫌疑人的盗窃行为，并能提供详细的证言描述。比如，有路人在小区内看到嫌疑人翻墙进入他人住宅，随后携带物品离开，其证言对于认定嫌疑人入户盗窃的事实具有重要作用。
间接证据：
- 现场勘查笔录：现场勘查笔录可以记录盗窃现场的情况，如门窗的破坏情况、物品的摆放位置等，这些信息有助于推断盗窃行为的发生。例如，现场门窗有被撬动的痕迹，屋内物品被翻动，这些迹象可以证明有非法侵入和盗窃的行为。
- 指纹比对结果、DNA鉴定报告：如果在盗窃现场发现了嫌疑人的指纹或DNA，且经过比对确认属于嫌疑人，这也是证明嫌疑人到过现场并实施盗窃行为的重要证据。比如，在盗窃现场的抽屉上提取到了嫌疑人的指纹，结合其他证据，可以认定嫌疑人有接触抽屉内物品的可能性。
犯罪嫌疑人供述：犯罪嫌疑人自己的认罪供述，且该供述与其他证据相互印证，形成完整的证据链。如果嫌疑人在供述中详细描述了盗窃的过程、地点、所盗物品等信息，且这些信息与现场勘查、证人证言等证据相吻合，那么其供述可以作为定罪的重要依据。
特殊情况考量
缺乏关键证据时的处理：
- 如果在没有找到赃物的情况下，犯罪嫌疑人拒不认罪，且缺乏其他有力的证据来证明其犯罪事实，根据“疑罪从无”的原则，可能无法对其定罪。此时，法院会谨慎处理，确保不冤枉无辜。例如，在一些案件中，虽然有证人声称看到嫌疑人出现在盗窃现场附近，但没有其他直接或间接证据证明嫌疑人实施了盗窃行为，且嫌疑人坚决否认，这种情况下就难以对嫌疑人定罪。
数额难以确定：
- 若被盗财物因客观原因无法查实具体数额，可根据相关司法解释进行推定。例如，在某些地区，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上即认定为“数额较大”。如果能够证明嫌疑人实施了盗窃行为，但无法确定所盗物品的具体价值，可以根据当地的司法解释和类似案件的判决标准进行合理推定，以确定是否构成盗窃罪以及相应的量刑幅度。
零口供案件：
- 即使嫌疑人拒不认罪（零口供），只要其他证据确实、充分，能够形成完整的证据链条，仍可依法定罪处罚。在司法实践中，有很多零口供案件成功定罪的例子。例如，在一起盗窃案中，虽然没有嫌疑人的认罪供述，但有监控录像、现场指纹、证人证言等多项证据相互印证，形成了完整的证据链，法院最终依法对嫌疑人作出了有罪判决。
法律后果与建议
如果能够证明嫌疑人构成盗窃罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，将根据盗窃的数额和情节轻重给予相应的刑事处罚。数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
对于受害者而言，及时报案并提供尽可能多的线索和证据，对于案件的侦破和定罪至关重要。在发现被盗后，应立即保护好现场，不要随意翻动物品，以便警方进行现场勘查。同时，要尽量回忆被盗的时间、地点、物品的特征等信息，并向警方提供。
如果你在盗窃罪相关案件中遇到任何问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。